這裏很多人, 天經地義地認為, 如果父親把他屬於他自己財產給和目前子女沒有血緣的後妻, 就是薄情, 這是什麽邏輯?

來源: wilsonshen 2016-03-31 21:59:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (197 bytes)
回答: 心寒加心塞,皇上不急太監急hesper2016-03-31 12:26:54

子女該報答父親的養育之恩, 該是無條件, 因得不到父親的財產, 懷恨在心, 連父親生癌都不去關心, 反咬一口說父親薄情, 什麽邏輯?

所有跟帖: 

已經回複你了,見樓上 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 22:57:29

完全同意您的觀點, 父親做法有點粗。老人是擔心身後出現遺產糾紛, 想避免但方法不妥。但還是想 -wilsonshen- 給 wilsonshen 發送悄悄話 (222 bytes) () 03/31/2016 postreply 23:45:03

你慢慢抱著你的不平,我不覺得有何不平可抱 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 23:55:27

不要老是拿點財產說事。人和人的關係,不隻是財產。 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 08:53:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”