關於古人平均壽命的說明
||
第一次聽說中國古人的平均壽命隻有三十五歲的時候，我覺得這個統計肯定是有問題的，有官方宣傳現在人們生活水平的提高的嫌疑。因為任何一個我腦子裏知道姓名的古人，壽命都遠不止三四十歲，比如嬴政、劉徹、司馬遷、曹操、諸葛亮、李白、杜甫、張衡、玄燁、曹雪芹……
後來，我認為中國古人的平均壽命三十五歲，是有吹噓的可能。
既然說的是平均壽命，那統計的對象自然應該是某一個時期所有出生的人，無論身份怎樣。而我第一段裏麵所提到的人，沒有一個是默默無聞的凡人，更沒有夭折的嬰兒。、
中國古代的人多如牛毛，但曆史有所記載的人不及萬分之一，那些在曆史上不管以任何方式能留名的人，都是有著自己的獨特之處。他們要不有豐功偉績，要不才華橫溢。所有這些特點必須有一個前提，那就是他活的時間足夠長，有機會體現出他的價值。
比如古代有一萬個小孩，他們都立誌要做書法家，但他們之中有這種潛質的人不過有十人，但古代每個人能活到六十歲以上的概率不超過一成。這十個人之中，有五人沒能成年就夭折，他們是在小範圍內引起轟動的機會都沒有，另有四人最多活到四十，他們可以表現出一定的才能，但不可能在曆史留名，尤其是讓我這個孤陋寡聞的人知道。剩下的那一個，他活到了六十多，他功成名就了，我知道他。他的壽命就成了書法家們的平均壽命。但是他為什麽能夠活到六十歲，隻是由於十分之一的概率落到了他的頭上，與自己沒有關係。
書法家隻是一個例子，實際上中國的任何行業能在曆史上留名的，他們的壽命都不低。詩人們：杜甫、王安石等；科學家們：張衡、宋應星等；將軍們：關羽、張飛等；開國皇帝們：劉邦、朱元璋們……更有意思的是，我剛剛查了中國最有名的有生卒年的十大太監，他們是我所知道平均壽命最高的一幫人，達到了67歲，其中四人還是被處死的。《文化中醫》的那作者，你有興趣研究一下他們的養生之道嗎？
那麽我們到底怎樣知道古人的真實的平均壽命？我想，通過大量詳細的地方誌或者家譜，是可以得到較為準確的數字的，不過我現在自然是不可能得到這些東西的。我所統計的是古代帝王的子女們的平均壽命。選他們有以下理由：他們是名人之後，即使他們對曆史沒有任何貢獻，史書上也可能有他們的生卒年月；他們不會被餓死，避免有些人在這方麵挑刺；他們起碼能得到二流以上水平中醫的治療。以他們代表中國古人的平均壽命上限，沒有問題。
我在這裏的統計中已經排除了死於非命的皇子們。我本人也不想在這個問題上花太多的功夫，所以隻是查看了曆史上子女較多的幾個皇帝。他們是：曹操，唐玄宗，朱元璋，康熙，乾隆。他們有的子女有兩百多，但有生卒年月的隻有一百來個，這些人的平均壽命隻是三十多點，絕對達不到三十五，公主們的壽命好像是比皇子們更低一點。（我沒有一個個相加相除，是估算。那些沒有生卒年月的，平均壽命肯定更低。）
在《讀“文化中醫”有感》裏麵我提到了皇帝們的平均壽命39是不可能被當做中國古人平均壽命的，原因皇帝們即位時的平均壽命可能已經十幾歲了，當時當時挑皇帝的時候還盡量是找大的，找健康的。今天我無意中發現網上竟然有中國古代“即位時壽命小於十歲的皇帝”的統計。我對他們的生卒年月意義查了查，有統計意義的有二十二人，平均壽命：22.5，八歲即位的康熙一人就把這些人的平均壽命提高了兩歲多。
http://blog.sciencenet.cn/blog-792622-701618.html
