如何科學看待抽煙和肺癌的關係?

來源: dw88 2016-03-30 17:57:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1035 bytes)
本文內容已被 [ dw88 ] 在 2016-03-30 18:10:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這既有統計學證據,又是小概率事件。

不抽煙者每一萬人中肺癌發病率為1.2人,

而抽煙者每一萬人中發病率為9.5人,

其他統計數據也大同小異,

所以抽煙者確實有8倍的患病風險。

但是即使是抽煙者,發病率仍然很低,

隻是萬分之幾而已。

 

同時,我們來看乙肝患者,每一萬患者中

由肝硬化而最終發展成肝癌的平均有600到

1000人之間,是抽煙者患肺癌概率的100倍左右,

但也仍然算小概率事件。

 

所以,人們常常會害怕乙肝,而相對比較忽視

抽煙的危害,抽煙肯定不利健康,最好不要抽,

但抽了也不用擔驚受怕,要不毛澤東鄧小平等

老煙槍當初沒法活下去了。

 

 

所有跟帖: 

數據顯示,每三百萬支煙導致一例肺癌。這個數目遠遠高於一般人一生可吸的煙的總數,所以多數人完全可以吸一輩子煙而不得肺癌。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (95 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:11:59

你說的對,抽煙不好,但由此引起癌症仍然是極小概率事件。 -dw88- 給 dw88 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:14:18

我一直認為年齡,隨機概率和長期病毒感染是最主要因素 -dw88- 給 dw88 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:16:49

同意。年齡和隨機突變積累以及修複機能降低有聯係,慢性炎症(包括病毒感染)是重要誘因。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:22:41

現在人們常常誤認癌症多了,其實是因為人壽命長了,也因為信息越來越靈通了 -dw88- 給 dw88 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:26:41

要在以前或古代,人均壽命才三四十歲,而且即使死了大部分也不知道自己得了什麽病。 -dw88- 給 dw88 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:28:29

不必要把一般生活習慣和癌症發病率聯係起來,那是庸人自擾,比如 -dw88- 給 dw88 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 18:23:58

能解釋一下為什麽是吸煙致癌說是小概率事件。一般p<0.05才能稱小概率事件。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:17:15

他貼裏說吸煙者每一萬人中發病率為9.5人,那差不多千分之一,看著是不大。不過不知道終身發病率是多少。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:39:38

但我覺著8倍差異,很可能差異有顯著性。當然沒有P值。隻是我猜的 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:50:27

相關性還是挺強的。他的意思是得肺癌的幾率還是不大,即使是吸煙的 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:55:03

對的。就是說吸一手煙可以引起肺癌。但是肺癌還有其他致病因子 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:58:21

抽煙和癌症根本就沒有關係。相信抽煙是致癌因素的,一定會得癌。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:26:57

哈,還是你狠:) -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:40:19

有關係的,但煙草不是致病因子 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 gleemaker 的博客首頁 (119 bytes) () 03/31/2016 postreply 03:08:16

鄧小平就是戒煙後死的,因為沒有了尼古丁,癌細胞可高興了,就活蹦亂跳的,把好好一個人給跳死了,真可惜啊。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 20:07:35

很形象生動啊! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (190 bytes) () 03/30/2016 postreply 20:10:00

我咋不知道鄧小平是得肺癌死的?? -nyagela- 給 nyagela 發送悄悄話 nyagela 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 22:45:13

我媽的一個要好同事,她老公抽煙很凶,結果她62歲應肺癌走了,都說她是2手煙的受害者。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 20:45:21

有科學根據嗎?有試驗數據嗎? -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (1 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:39:07

鄧小平是患拍金森死的 -精神飽滿- 給 精神飽滿 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 03:55:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”