他母親不是要我治療,因為他隻是來探親,是要我幫忙診斷一下。當然,我告訴他,我的執照不可以下診斷,給你一個思路,要你的醫生檢查一下

所有跟帖: 

我一直覺得你看病是西醫的路子,盡管使用針灸等中醫的手段。當然我相信無論中醫西醫,你都能做得出色。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 18:38:05

不是的,用中醫中藥不能用西醫的診斷來對應,一定要用中醫辨證。不過我有西醫骨科知識,使我對疾病的預後更有把握,不容易拖延病情。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 18:43:31

你診斷的程序,其實就是循證醫學的路子,與我給研究生講課時用的例子(判斷Gitelman和Bartter氏病的程序)沒有本質不同 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (87 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:02:07

這是用我的西醫基本功。但是如果我治療病人,針灸就一定要按經絡學說,中藥肯定要八綱辨證,才可以處方的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:05:44

有機會你也舉個運用中醫經絡或八綱辨證看病的例子,看看與西醫的路子如何不同,我也學習一下中醫的路數。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:22:08

我也貼過啊,可能不多,怕誤導大家,你沒見到。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:32:18

像我上次提的三叉神經痛的病例。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:33:31

的確沒有注意到,以後多留意一下。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:39:21

沒錯,你對我理解中醫,幫助很大。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:55:01

多數中醫的帖子我不進去,薛老師的例外。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:51:45

你以為我喜歡沒事找茬啊。有些不留神進去,發現是中醫的腎,就不看了。談中醫理論的非大家不看。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (44 bytes) () 03/20/2016 postreply 20:05:30

中醫理論有問題,藥是要驗的,醫不一定要廢,但要規範化。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (71 bytes) () 03/20/2016 postreply 20:25:54

何必對牛彈琴 -雨中人生- 給 雨中人生 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 07:14:42

+1 -gleemaker- 給 gleemaker 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 07:42:03

你繞不開“此X非彼X”這個坎。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:53:37

請您先登陸,再發跟帖!