轉基因最大的問題是缺乏透明度。安全性實驗設計不公開，實驗數據不公開，強調結論，隱瞞過程。

支持轉基因的最愛說，沒有證據表明，XXX對人畜和自然環境有危害。問題是有到底有多少錢投入到中立的危害性研究中，這種危害性研究具體是怎麽樣實現？研究的群體有多大，研究持續時間有多長？搞轉基因的公司統統以專利保密為借口，將公眾擋在真相的門外。

所有跟帖： 

• 如果有專利，那麽就是公開的，你可以查到其技術內容。可口可樂沒有專利，反而你無法知道其配方。對轉基因產品的安全性的研究 -吃與活- ♂ (257 bytes) () 02/28/2016 postreply 14:11:33

• 能舉一個例子嗎，找不到相關的實驗和數據。 -pamperedpaws- ♀ (95 bytes) () 02/28/2016 postreply 15:37:55

• 這需要專業人士來回答，我不在此領域。不過，如果你有一個專利號，我就可以幫你找細節。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 16:10:08

• 比如這個基因改造三文魚 -pamperedpaws- ♀ (50 bytes) () 02/28/2016 postreply 19:57:21

• 其實你給出的鏈接已經包含了所有細節。你隻要仔細閱讀，並閱讀相關文獻，就可以清楚地了解他們的轉基因三文魚是如何構建的。 -吃與活- ♂ (314 bytes) () 02/29/2016 postreply 06:09:52

• 這個鏈接解釋了這種魚是怎麽培養 出來的，但並沒有說明是否無害。 -pamperedpaws- ♀ (197 bytes) () 02/29/2016 postreply 13:48:01

• 關於這個問題可以參考FDA提供的材料。 -吃與活- ♂ (276 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:31:42