有人就會有差別，有什麽不妥？西醫不也是千差萬別嗎？否則為啥要2nd Opinion呢？

所有跟帖： 

• 曆史地看，中醫師用藥配伍，無論藥味之龐雜，還是藥量之大，到90年代中期陡然提升，因為要創收。我見過1個同仁堂的處方，用了 -大江川- ♂ (104 bytes) () 02/05/2016 postreply 12:26:27

• 商業利益驅動藥物的濫用，更極大地浪費了中醫中草藥物的資源，中西醫學皆如此，這是1種罪惡。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 12:28:17

• 中西醫學的核心價值，主要並不在於藥物的貴重，而在於醫理，醫學思想的艱深，或博大精深，因為生命現象神奇，醫學至今不過知解皮毛。 -大江川- ♂ (155 bytes) () 02/05/2016 postreply 12:43:01

• 再規範，治不好病也沒用，“規範”反而變成騙財免責的工具。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:08:39

• 嗯。物欲橫流，生命被投放市場化。醫師隻能好自為之。。。過度追逐勢利，實無多大必要。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 13:22:03