俺認為作者的處理是合理的:不是不快樂導致不健康,而且是不健康導致不快樂。

來源: 吃與活 2016-02-04 06:14:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (125 bytes)
回答: 看看作者是怎麽處理數據的:viewfinder2016-02-04 05:35:31

對多數人來說,快樂幾乎是健康的標誌。不健康而快樂的人或者健康而不快樂是少數。

所有跟帖: 

問題是他們沒有證明不快樂是否不會引起這些健康問題(包括抑鬱症和焦慮症,肥胖等),而是用循環論證的方法得到結論。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 06:54:32

對多數人來說,快樂是健康的外在表現。嬰兒哭鬧,表明他/她餓了或不舒服了。林黛玉“一年三百六十日,風刀霜劍嚴相逼”正是她身體弱的表 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (403 bytes) () 02/04/2016 postreply 07:29:45

覺得應該是互相影響,生理影響心理,心理又反過來影響生理。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 20:27:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”