中醫喜歡標榜祖傳秘方，西醫是不斷的更新技術，淘汰舊藥，差距就在這裏。

所有跟帖： 

• 長江後浪推前浪，前浪S在沙灘上。醫學進步，需要批判。但是S於利益，醫學已S，人群還活著。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 15:33:18

• 隻能說，西醫學已死 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 21:45:01

• 中醫也差不太多。但是，生命之樹常青。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:44:07

• 我親族有糖尿病病人，目前有1長輩92歲了，用胰島素近20年。但是，同時也高度注意飲食起居，生活很哲學的，我認為 -大江川- ♂ (544 bytes) () 02/01/2016 postreply 16:03:16

• 如果西醫用青黴素，需要關注另外1些事項，保障此藥盡善盡美地發揮作用，則中醫用某草藥治某病，也要同時關注相關點，這叫點陣。 -大江川- ♂ (665 bytes) () 02/01/2016 postreply 16:12:45

• 懂的辯證，秘方就是一張廢紙。不辯證再好的方子也可以是毒藥。 -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 17:41:38

• 點讚！教化，真不是人幹的活，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 17:44:38

• 淘汰舊藥是因為專利到期了吧，搞個新藥專利再繼續騙錢，有絲毫為病人著想過嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 02:51:09

• 阿斯匹靈到現在還在使用，沒有被淘汰。 -TBz- ♂ (131 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:05:14

• 青黴素也沒被淘汰。我認為西藥老師當年的話是正確的：西藥與其說是藥，其實就是毒。可稱為西藥的不過兩種，阿斯匹林與青黴素。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 11:48:09

• 是啊，我有一次看到藥瓶上寫日文的毒藥兩字，嚇了一跳，後來才知道很多藥瓶上都有毒性的警示 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 23:49:42

• 醫生不給開了，沒人再研究它了不算淘汰嗎，每次都給些醫藥公司的新藥 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 23:53:30

• 我以前去看醫生從來沒給過這些藥，都是些奇奇怪怪的新名字，去網上一查，類固醇的一種，抗生素的一種 -羽衣甘藍- ♂ (107 bytes) () 02/02/2016 postreply 23:37:05

• 阿司匹林就是西醫頭腦機械的反應，直接拿柳樹皮熬藥就行，成本接近零 -羽衣甘藍- ♂ (149 bytes) () 02/02/2016 postreply 23:46:34