請學醫的同學告訴我CRP test能否分辨細菌和病毒感染？慢性炎症是否影響判斷?

來源: 吃與活 於 2016-01-28 14:48:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 我三十年前學免疫的時候還是說CRP是炎症的結果. 也許有什麽新的進展吧? 我不知道. -花椒- ♀ 給 花椒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 14:55:20

• 謝謝。我知道CRP是炎症的標識，但關鍵是能否區分病毒與細菌感染。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 15:00:39

• 炎症不一定是infection , 也許是inflammation . 有一種SIRS: -betadine- ♀ 給 betadine 發送悄悄話 (306 bytes) () 01/28/2016 postreply 23:53:15

• 嗯，有理。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 04:34:45

• 關於CRP，細菌，病毒的文獻見內， 一家之說。。。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (3537 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:20:51

• 謝謝，很有價值，學習了。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:02:16

• 是沒有。我猜教授是做研究用的，90年代CRP研究很火的。結論目前仍不錯。。。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (173 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:42:29

• 不過CRP用的挺多的。如文獻說，有CRP值，感染經驗治療時也是參考。。。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:50:20

• 是炎症的指示，對推斷心血管疾病風險有價值。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 20:02:34

• 對！是炎症的指示，對推斷心血管疾病風險有價值。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 21:45:25

• 我的小孩以前常常是生病一開始檢查不到衣原體，等厲害了才查得出。我就希望有簡單的方法診斷細菌感染。謝謝各位討論 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (506 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:50:51

請您先登陸，再發跟帖！