極端之論，不可取。陰平陽秘，精神乃治。。。兄可以試著讀讀黃帝內經。不是皇帝內經。

所有跟帖： 

• 要自然的話，黑猩猩的飲食是最接近的，老虎的飲食離人類的進化距離太遠了 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 20:35:38

• 人居於地球食鏈的最高端，而不是老虎。也因此，是人能吃老虎，不是老虎能吃人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 21:05:50

• 這種確論，至少應當自原人時代即開始了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 21:08:05

• 大家都同意自然好，不過川兄的自然是老虎，我的自然是黑猩猩 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 21:56:19

• 物種的進化，是以百萬年為單位。吃了幾千年老虎後，人的基因還是最接近猩猩，而不是老虎 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 21:45:40

• 嗯。我上次討論過猩猩的食肉特性。猩猩與熊貓都曾是食肉動物。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 22:28:28

• 隨後再討論猩猩的食譜 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 02:19:23

• 看過美國國家地理雜誌的1個DVD資料，群猩圍捕1隻狒狒，瞬間撕裂盡食之，帶毛吃，很慘烈的。哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 11:24:12

• 自然是個遠景目標，雖然是最好的，但目前人類離自然太遠了，隻能徐徐圖之。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 05:37:48