也因此1直流傳至今。
針灸能治病，能治痛，針灸對人體對鼠體，都有治病治痛的效應。這是個群效應，是群論，不是極為特殊的個案，就算是個案，也是案。而且，被文字記載已經幾千年，這是中國人觀象所記，是觀人群所記，是1種原始的古代科學記錄，當今，還被中西醫人類們實證著。
針灸治病治痛，是1種無可辯駁，無可否認的存在，是中國人所創造的人類醫學奇跡。
針灸治病，治痛，並不是說治所有的病，所有的痛都有效，因為，也無需說，醫學舉措N種，但是，病也N種，並不是所有的醫術能治所有的病，有的病，無術可醫，1種醫術對某病有效用，對某病無效用，這也是醫學的1種真相與存在。
也因此，有人對中國針灸術，這種中國人發明，反複實證，用於中西醫臨床學的珍貴醫術持懷疑態度，本身隻好說明此類人具有好奇心，對討論，對針灸術的真偽，對針灸術的價值，並沒有絲毫的肯定與否定，宏揚研究推進與砸爛粉碎之意義，因為，就如同人類食用稻與麥，天天在食用，被人群密集地實用實證萬千年，沒有理由懷疑此類食物與主糧對人類的基因漸變有何負麵影想，或可促發人類群體基因突變？最終殺滅人群？當然，科學家吃飽了撐滴，有錢有閑了，也可以去再實證，然後得出1結論，使全人類放棄廢止禁絕食用稻與麥。
我高度讚賞廢醫驗藥驗針者們的好奇心。
但是，關於針灸治病治痛的原理，倒是應當被好奇。
如果好奇針灸為神馬治病治痛，就必須使針灸治病治痛的效應或療效被量化，這又要回歸到醫學實驗的甁頸與原點，因為，當代科學過於虛弱，對宇宙的觀測定格在波粒2相性，對人類的感覺與疼痛至今無*****觀量化——這是中西醫學所共同遭遇，但是，所有的科學大師，中師，小師們並未發現這種無奈，即科學對於生命現象解答的無能與無奈，於是竟然1廂情願地鼓噪中醫不科學，要驗藥，驗針，將中醫送入科學之範壓碎壓扁消蹤而後快，但是，所有人們都忘記了，當代西醫同樣也將被同1種科學模具所粉碎，所壓扁，壓出水來，壓出基因，壓出DNA，壓出RNA。。。最後壓成分子與原子，壓成粒子與波。
科學至今並無法盡解人類生命現象，科學至今甚至無法製造出1種測量工具，再運用疼痛發生的原理去客觀檢測人類的感覺，而疼痛是最普遍存在的1種人類感覺，或嚴重的病態感覺，科學家，西醫師們會科學地檢測疼痛麽？
因此，即使退而求其次，必須驗針，以決定中醫針灸術的真偽與存費，就必然要訴諸於大規模的科學實驗，此類科學實驗最終還會遭遇科學無能的甁頸難以實現，難以實驗，難以求證。。。。因為，1必須用老鼠來替代真人，2但是，針紮老鼠，老鼠不說話，誰來代替老鼠說話，還是有真人為老鼠代言。而人類代言老鼠，首先是反邏輯的，更首先發生了再扭曲，我不相信人能代替老鼠說話，人非鼠，焉知鼠之痛否？這就要訴諸客觀檢測針紮老鼠疼痛與否，但是，科學家沒有測痛儀器與工具。
也因此，1再證針灸治病治痛之效應存在否，沒有科學意義，也沒有醫學意義，隻能表達人們的好奇心，與對中醫傳統醫術的偏見與不信任，不信任來自某偏見，其中糾結著好奇心。2科學對醫學的進步，是應當拋棄利益的最大值，珍視生命，承認生命現象之神奇，不要過於自高自大。
而解決問題，就要麵對問題，現代醫學與科學發展空間巨大，光是用已知的、科學原理造工具，就足已更多地造福人類了。
當代中醫與西醫人類應當安靜些，超脫些，寧靜些，專心些，持脈之道，研究之道，思考之道，虛靜為寶。這種理念被寫入內經。
當代科學人類，中西醫大師們是可悲的，是可令人厭惡的，因為他們浪費了太多金錢，做了太多虛偽的無用功。
以我肉眼所見，當代大師對針灸治病原理的研究與討論，還被定格在40年前我的老師們的研究成果上，沒有絲毫進步。
但是，當代中西人，大師輩出。
如果省下口水，中國人應當可以揭開針灸治病治痛之迷了。嗬嗬。
