請教：心內介入治療房顫

國內一親戚體檢查出房顫，自我無感覺。

某海歸醫生建議做一種叫做“射頻消融”的心內介入治療，說可以使心跳恢複正常，風險也不大。

請問這個東西靠譜嗎？真是風險不大嗎？

所有跟帖： 

• 房顫嚴重嗎？有沒有做24小時心電監控？醫生有沒有給藥？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 20:45:41

• 回複 -dudaan- ♂ (216 bytes) () 01/10/2016 postreply 06:31:54

• 建議你去看看尼羅河的文章《西學東術》 -藍色尼羅河- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 21:26:50

• 按照統計學數字，陣發性房顫被射頻治癒率是70%，慢性房顫的被射頻治癒率是60%。死亡率。。。 -禦用文人- ♀ (523 bytes) () 01/09/2016 postreply 21:37:17

• 謝謝！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 06:32:20

• 其實中醫也能治，早期會有很好效果，有時可能幾天的藥，但是你這樣的西醫描述是沒辦法幫助。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 03:12:39

• 謝謝，但他是一個完全不相信中醫中藥的人。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 06:33:27

• 我母親也出現房顫，沒有去進行特殊治療，也想知道有沒有好的辦法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 05:53:03

• 我父親房顫十幾年了，沒有去進行特殊治療，因為他沒有感覺今年86了 -Jenny23- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 06:39:49

• 還記得當年心血管內科臨床實習，特別認真，一天值班，自己一人去把重病人巡視一遍，病人在睡午覺，聽到一個房顫， -薛成- ♂ (197 bytes) () 01/10/2016 postreply 07:10:48

• 我爸爸就是適應了，現在住我家86了， -Jenny23- ♀ (71 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:14:47

• 網上說對於相對年輕，房顫時間不長的效果更好 -dudaan- ♂ (151 bytes) () 01/10/2016 postreply 06:45:21

• 陣發性的效果好。慢性的，如果第一次做得不理想，第二次再做會提高很多。大多數都有適應症。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 09:04:06

• 我丈夫2013年5月做的，現在很好。這種手術有時房顫點一次清不幹淨。我丈夫很幸運一次就好了，他弟弟做了二次，他的心血管醫生7年前 -門前金草- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 07:54:52

• 他的心血管醫生自己也有這個毛病，7年前就做了，經曆了3次。 -門前金草- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:13:46

• 更多用於SVT，也更有效（90%左右）。對慢性房顫，效果不是很好。慢性房顫一般采用藥物治療和Caidioversion。藥物治療 -老道- ♂ (774 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:16:46

• Typo: Cardioversion. -老道- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:20:15

• 謝謝，那像我母親那種情況還是算了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:22:01

• 非常感謝！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:30:49