羅胖子是與中醫無冤無仇，隻是因為不相信，立場決定思維方式了。所謂複合型相關因素，就是多種相關因素共同作用引起的結果。

來源: 薛成 於 2016-01-07 10:50:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (260 bytes)

搞科研，老是強調科研設計要盡量避免其它相關因素的幹擾，相關因素越少越好。這就是因為目前的方法隻能做靜態的，單一的數據統計。對動態的，多相關因素的東西，還沒有好的方法。

所有跟帖： 

• 我記得他開門見山地說：他不相信中醫。原因就是他說的因果推斷不一定靠譜。因果推斷不一定靠譜，不等於中醫不可信！ -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:03:17

• 學習中醫，挑戰人智。敢學中醫者勇，敢學西醫者智。兩強相遇，勇者勝。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:08:33

• 哈哈，因果推斷正是西醫用來證明疫苗有效的方法！疫苗從來沒有雙盲測試，一直都是沿用曆史上的因果推斷。 -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (71 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:11:50

• 羅胖子就是出於崇洋媚外的心理，或者就是純粹的無知，對西醫這個最大的漏洞絕口不提。 -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:21:59

• 視頻30分鍾開始，本傑明拉什醫生放血療法，雖然其心可嘉，但死的人也忒多。這個故事和目前的醫療體係不就是曆史重演嗎？ -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:27:31

• 以此類推，目前中醫和西醫兩個體係，哪一個醫療體係造成死亡的人比較多呢？ -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:37:23

• 治病越多，死人越多。我一個沒治，也一個沒死。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:40:59

• 嗬嗬，你當然沒有治，但是並不代表中醫沒有治療。本傑明拉什就是因為治療死的人多才被質疑的。放血療法才被推翻的。 -醫者意也- ♂ 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:48:27

• 勇者是勝了! 可病者可慘了! -gtcharlie- ♂ 給 gtcharlie 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 15:35:23

• 1）疾病，可自愈，可治愈，不可治愈。2）可被治愈多少，3分天注定，7分在打拚。3）愛拚可能贏，太拚全輸光。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 17:11:00

• 是，他不是黑中醫，所以開門見山地說他不信中醫。中醫有合理的成分和理念，有些藥物也有效，但作為基礎的理論，卻沒有堅實的生理依據 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (161 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:15:06

• 其實中醫不能發揚光大的真正障礙是，必須多種變量同時考慮，動態看問題，結果導致很難把握，更難以學習掌握。不似西醫，先撇開複雜因素， -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (71 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:37:14

• 中醫不能繼續發展的原因不在這裏。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 12:27:11

• 人類存在史隻有百萬年計，宇宙存在史要以億年計，人類醫學過於年輕化。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (3449 bytes) () 01/07/2016 postreply 17:57:25

• 西醫之所以能成為主流醫學，還有一個原因是隨著西方的侵略而帶入的。說這並沒有否認西醫在某些方麵的作為！隻是亊實罷了， -雨中人生- ♀ 給 雨中人生 發送悄悄話 (50 bytes) () 01/07/2016 postreply 12:54:42

• 生命現象非常複雜，當然不是單一因素就能解釋的。但研究需要從單一因素開始。比如青蒿治瘧疾，青蒿有數以億萬的成分 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (371 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:07:48

• 因為你將理論看得太高深了。所有的醫學理論，無論精細，或粗糙，隻能由人命來直證。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:11:41

• 這就是問題的關鍵。研究問題從單一開始，可是治病不能從單一開始啊。再說針灸，沒有中醫理論指導的針灸，那是依葫蘆畫瓢， -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (1166 bytes) () 01/07/2016 postreply 11:30:01

• 已知人類可以吃老虎，還可以人相食。已知人類食用稻麥的曆史可以萬年千年計，能否觸發基因突變，裏邊含有神馬東東？隻好 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (581 bytes) () 01/07/2016 postreply 12:55:59

• 謝謝薛大夫的指點 -SAR- ♀ 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (144 bytes) () 01/08/2016 postreply 17:41:57

請您先登陸，再發跟帖！