天然維生素 vs 人工合成的維生素的chromatograms（色譜圖）的對比

http://alternativehealthatlanta.com/vitamins-minerals/chromatograms-of-natural-vs-synthetic-products/

有興趣的可以仔細讀一下這篇文章(多年以前的文章了）

 

所有跟帖： 

• 謝謝分享 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:25:14

• 那張--合成的維他命和礦物質的混合物--的照片看著太可怕了 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:34:36

• 二者不一樣肯定因為純度不同。 -TBz- ♂ (339 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:26:38

• 文章第一段就提到了合成和天然維生素具有the same chemical makeup，它隻是在說兩者的色譜圖有很大不同 -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:38:44

• 複習化學：原子、分子、分子式、分子結構。 -TBz- ♂ (164 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:46:22

• 重複一遍：這篇文章一開篇就說了合成和天然維生素具有the same chemical makeup，和您的觀點是一致的。文章中強 -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:58:09

• 就是說的維生素成分以外的東西不一樣。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 18:51:23

• 這個圖譜，反映的是雜質的不同。 -TBz- ♂ (113 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:54:14

• 不管是否因為純度不同或者是其它的原因，文章隻是把化學組成完全一樣的兩種東西從另一視覺對比一下其不同之處。 -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 14:10:55

• 一瓶鎮江香醋，一瓶山西陳醋，找醋酸含量一樣的倆樣品，做文章中描述的色譜實驗。您覺得色譜會一樣嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 14:20:50

• 您先回答：嬰兒一出生都是碳氫氧組成的，但照出的照片一樣嗎？ -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 14:30:51

• 照片看起來應該差不多：) -吃與活- ♂ (300 bytes) () 12/27/2015 postreply 14:59:20

• 黑的白的黃的，健康的殘疾的都是差不多的? -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:07:48

• 如果隻有碳氫氧，也就沒有顏色和健康與否的差別啦 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:12:55

• 我回答了你的倆問題，該你回答我的問題了：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:17:19

• You just crack me!你讓我想起老玩童周伯通！ -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:34:24

• 汗！頑字都寫錯了。您就別跟沒文化的我爭了。 -茄菲貓- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:37:22

• 咦，你是咋知道我的名字的？ -吃與活- ♂ (76 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:41:07

• 光譜圖是隨著健康狀況， 心情變化的。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 15:45:37

• 比喻很恰當。 -TBz- ♂ (146 bytes) () 12/27/2015 postreply 18:50:21

• 根本不是化學組成完全一樣的東西。 -TBz- ♂ (190 bytes) () 12/27/2015 postreply 18:53:54

• 我大學本科畢業論文，甘草抗病毒成分的分析，用的就是類似的方法 -吃與活- ♂ (53 bytes) () 12/27/2015 postreply 19:13:13

• 學中醫的？還是生化？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 20:31:24

• 我要是學中醫的，就學得太差了，連內經都背不下來。 -吃與活- ♂ (26 bytes) () 12/27/2015 postreply 20:37:43

• 不見得要背下來，要活學活用。 -TBz- ♂ (68 bytes) () 12/27/2015 postreply 20:45:05

• 嗯，一些基本功還是要的。如果我學中醫，一定會把主要經典爛熟於胸。名家醫案吃透。。。 -吃與活- ♂ (200 bytes) () 12/27/2015 postreply 20:58:45

• 讀了一點內經，確實是博大精深，古人對人體能認識到那樣的水平，了不起！ -TBz- ♂ (119 bytes) () 12/27/2015 postreply 21:10:46

• 就是就是。 -吃與活- ♂ (50 bytes) () 12/27/2015 postreply 21:24:21