納悶啊！我們討論的，難道不是“千真萬確，身高與壽命成反比”嗎？

 

既然你用個案來說明問題，那我也可以用反例的個案表達不同意見。

你用矮個子來舉例，那麽，矮個子裏頭，有壓力大的，也有壓力小的，但是不論壓力如何，都是矮個子，都是有效的個例，都應該算進來。憑什麽你隻相信你的例子？難道胡不是矮個子？

你要是討論壓力與壽命，那鄧和胡才是不同類型的個例，但是，你在討論身高與壽命的關係，那鄧和胡就是同一類型的個例。

你可以舉出許多矮個子長壽的例子，但我同樣可以舉出很多矮個子短壽的例子。

 

我相信你在寫這個帖子的時候，除了知道毛鄧，也肯定知道江胡。所以說，你舉的這些個案，除了局限於你自己的視角，看不到其它的你不知道的個案，就連你自己知道的個案，也是自覺或不自覺地有所取舍的。

 

 

所有跟帖： 

• 老兄，請冷靜一下。你到底有沒有看我的全文，尤其是最後一段？你顯然鑽到牛角尖裏出不來了。我不是說還有別的因素 -Juzizhoutou- ♀ (366 bytes) () 12/20/2015 postreply 14:27:13