未孕生子是否可能？

還是科幻？還是傳說？

所有跟帖： 

• 植物有單姓繁殖的。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 07:04:11

• 不是凡人做得到的。道家修道成就的人可以自身修出個嬰兒，因為生命的本體本含有陰陽。特殊因緣的也可無交合而受孕 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 07:41:39

• 恕不討論。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 07:42:37

• 據說那隻是叫元嬰，並不是真的嬰兒。就好像結丹也並不是真的有丹 -綠豆豆1- ♀ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 23:14:38

• 若幹年前，上海細胞所的研究人員用針刺蟾蜍的卵，在未受精的情況下，有的卵發育成蝌蚪，長成後有生育能力，其後代叫做 -吃與活- ♂ (41 bytes) () 12/11/2015 postreply 08:29:35

• 這個會得諾獎嗎？ -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 08:41:57

• 這是幾十年前的事了。受國內條件限製，可惜後續工作沒跟上來，否則是有希望的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 08:47:07

• 老鄉真是博學： -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 08:46:55

• 我差得遠了。就說中醫吧，年輕時有興趣，不得其門而入。現在已經覺得中醫“有治病之藥，無可通之理”了。 -吃與活- ♂ (98 bytes) () 12/11/2015 postreply 08:55:30

• 你最懂的是哪方麵？ -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:01:37

• 吃：） -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:08:14

• 周福滿 -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:09:28

• 當時看他的書時也沒有仔細研究其它的飲食，但現在還是覺得老周很靠譜。與樓下介紹的升酮飲食相比，我覺得周福滿飲食防癌更可行 -吃與活- ♂ (53 bytes) () 12/11/2015 postreply 09:15:16

• 願聞其詳 -ephd- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 12:43:46

• 注入DNA -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 13:25:07

• 兄這是鬼命題。做為1個醫學人士，即使吃飽了撐滴，還是收斂些。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/11/2015 postreply 13:45:31

• 老兄可知 gene editing 之法？ -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/12/2015 postreply 05:39:57

• 醫學在進步， 固步自封，胡言亂語 不可取也。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 12/12/2015 postreply 06:00:43

• 幹細胞，複製生命，量子力學建構新生命。。。不夠先進的？醫學人討論問題，不能飛離醫學的係統語言。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/12/2015 postreply 17:17:58