75%的質疑來自轉基因作物公司：研究確實受到很多阻礙和壓力。孟山都帶頭聯名寫信反對。

研究者有話說，2012年10月26日，塞拉利尼接受《南方周末》采訪，堅稱“這是一項獨立的研究”，“眾多轉基因食品安全評估試驗周期停留在90天以內，我們隻是在試驗的第四個月發現了第一顆腫瘤，到試驗後期，我都被那麽多腫瘤嚇到了。”

　　塞拉利尼稱“75%的質疑來自轉基因作物公司”：研究確實受到很多阻礙和壓力。孟山都和有些監管機構寫聯名信給《食品與化學毒物學》的主編，要求刪除我的文章，不予刊登發表。

 

論文的四名作者還寫了一份聯合評論，聲稱他們是審查製度的受害者，他們的批評者“有著嚴重的利益衝突，但尚未被披露”。

所有跟帖： 

• 可是那些質疑真的不是沒有道理的 -Joyluxf- ♀ (68 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:09:40

• 瑕不掩瑜。轉基因公司本身的研究也千瘡百孔，沒有資格去指責他人。 -醫者意也- ♂ (179 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:14:38

• 這個實驗設計和數據分析真會影響結論。 -Joyluxf- ♀ (206 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:38:53

• 這隻是見仁見智的問題。和轉基因公司的研究相比，質量遠比他們的要高。 -醫者意也- ♂ (298 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:48:26