原始數據原於海洋，每個水分子都是個案，宏觀可以邏輯，微觀需納米，量化何以合理？還需監管數據，釆樣者入獄。

所有跟帖： 

• 國會議員不出現場，大法官又是何物？陪審團誰來篩選？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 10:32:20

• 這還不明白？錢都給big pharma賺走了，原價$13.5的藥片一夜間就升到$750，還後悔沒有漲足夠多。 -醫者意也- ♂ (36077 bytes) () 12/06/2015 postreply 10:56:30

• 誰來監管他們？讓ER之中發高燒的流血傷員去監管議員？讓ICU裏氣管已被割開的昏迷者去監管法官？哼。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:25:08

• big pharma賺來的錢再養一批政客，政客再製定有利於藥廠的政策，良性循環 -醫者意也- ♂ (237 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:36:24

• 醫療費用隻會越來越高。真正的原因是各個行業都不景氣，都大量往醫療行業裏塞人，一份工分為幾個人做，養活幾個家庭 -醫者意也- ♂ (83 bytes) () 12/06/2015 postreply 13:22:53

• 如果是1個治病救人的職場，竟然成為1個大賣場，是利益與利益之間的屠戮場，則是全人類的悲哀，其慘烈超過世界大戰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:02:59