對心理疾病者多理解

ZT

 

所有跟帖： 

• Drug Abuse應該翻譯成吸毒 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 09:24:56

• 對所有人都應該多理解 -吃與活- ♂ (307 bytes) () 12/04/2015 postreply 09:31:45

• 我的問題 -dudaan- ♂ (323 bytes) () 12/04/2015 postreply 09:45:59

• 比如說，下麵講的易怒暴躁是否屬於心理疾病？ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 10:18:59

• 精神失常，應激障礙，適應障礙，恐懼症，酗酒 ，失意，焦慮 症，自閉，反社會人格，逃避性人格，嗑藥，窺視癖等等。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 10:49:29

• 加兩個跟吃有關的---“神經性貪食症 Bulimia Nervosa”和“神經性厭食症Anorexia Nervosa” -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 10:59:59

• 極端，偏執，過度自我，自高自大，公然岐視。。。強迫症狀，潔癖，也可歸於此類。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 20:58:22

• 憤怒暴躁不是一種心理疾病，但長期、難以控製、高強度的憤怒暴躁可能是某種心理疾病的症狀。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 10:53:49

• 界限不好掌握，都有其生理基礎，如某種激素或神經遞質失調。有些腦結構和功能上的變化可以通過儀器（如MRI）檢查出來 -吃與活- ♂ (116 bytes) () 12/04/2015 postreply 11:13:05

• 我想一個是一時的情緒影響短期的激素，神經遞質的爆發，如果是長期的行為還是有點問題的。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 11:31:42

• 精神分裂症等精神病已經不屬於心理疾病的範疇了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 11:14:22

• 患者願意的情況下，精神病無法假裝正常人，而心理疾病能偽裝成正常人。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 11:15:49

• 說的有理，它們二者也相互影響，心理疾病長期下來會造成精神疾病；而精神疾病的長期治療，社會不認同，又會造成心理疾病。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 11:22:39

• 有些心理疾病對自己對別人都造成很大傷害，要理解也不容易 -kwx- ♀ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 13:14:44

• 這樣理解，如果這些人不在網絡上發泄，那就專門對身邊的家人或單位同事發泄，而且是＂大的發泄＂比如殺人啥的，那可恐怖的不得了 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 15:37:33

• 上麵各位都沒有直接回答我的治愈的問題，我的印象是這樣的 -dudaan- ♂ (216 bytes) () 12/04/2015 postreply 13:45:18

• 如果吃藥能維持正常生活，那就吃唄。alternative豈不是更可悲。太完美主義本來就不利心理健康。 -viewfinder- ♀ (263 bytes) () 12/04/2015 postreply 13:57:12

• 從病人角度是，從醫生角度看，太差 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 14:03:22

• 實際上是我們都是病人， 隻是程度不一樣而已。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 14:04:09

• 所論是有道理的。每1個醫師最終也會淪為1個重病人，合理的S於呼衰與心衰。。。對病人要人道，要感同身心受，此為同情心，即悲情。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 15:03:37

• 作為1個醫師，如果泯滅了基本的同情心，他/她自己已經重病。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 15:05:27

• 也因此，做為1個醫師或心理醫師，應當在自己心理層麵承認自己也是1個病人，並更加公平地應對麵前的病人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 15:08:20

• 看問題角度不一樣，要我說終生吃藥有啥可悲的？至少還有的藥吃，有治療方法可以控製病情，如果倒退１００年，腦子疾病沒的治病人和家屬得 -愛吃肉的胖子- ♂ (48 bytes) () 12/04/2015 postreply 15:32:56

• 話不能這樣說。西醫經常變來變去，過幾年後出了個新的說法，說這個藥有毒，不能吃，要下架，那病人吃一輩子不是白吃了嗎？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 12/04/2015 postreply 17:48:55