很難，經濟基礎決定上層建築

以當時的經濟狀況，希特勒確實有市場。德國經濟一片低迷，其他不侵略他國的政治領袖都無法解決經濟問題和失業問題，希特勒對外侵略擴張，對內掠奪猶太人的財富，對德國人的承諾都做到了：比如讓家家戶戶都開上小汽車，於是有了大眾汽車，真的每個工薪階層的家庭都買的起的車。希特勒這點絕對比老毛強，老毛隻會開空頭支票。

一定要有錢，才能坐穩政權。IS的組織，你如果仔細了解，它內部的社會治理還是很有規範的，包括考慮到醫療等社會福利。西方社會說白了根本不照顧弱勢群體，隻是怕他們造反才給點社會福利安撫一下，這些弱勢群體長期處於被壓製的狀態，無論是經濟上還是社會地位上。當另外一種選擇出現在他們麵前時，當然就被拉過去了。

同樣的道理已經被印證，意大利的黑手黨壟斷了那不勒斯市的城市環衛這樁生意，就是掃大街，運垃圾，等等，每年政府在這方麵的撥款都進了黑手黨的公司裏，然後黑手黨雇用小弟幹活，這些黑手黨小弟也就是為了吃口幹飯加入了黑手黨。誰知這幾年政府越來越窮，就把環衛的撥款減少了，黑手黨給小弟的錢也少了，小弟們隻能喝稀粥了，於是很多小弟都退出黑手黨了，黑手黨裏各小頭頭攔都攔不住，因為沒錢給小弟呢。

所有跟帖： 

• 你說的是。我最近才開始看一點關於二戰曆史的東西，覺得人性真的蠻悲哀的。 -viewfinder- ♀ (326 bytes) () 11/14/2015 postreply 08:36:57

• 這就是藐視中國文化的下場，中國幾千年前就有了秦滅六國的故事 -coolcell- ♀ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 08:38:34

• 換位思考一下，如果德國成功了，魔鬼不就是英法美了嗎 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 02:16:28