全球食物浪費驚人，搞轉基因食物到底為哪般？

記得在健壇看過一些支持轉基因食物ID們的發言，一個重要觀點是轉基因是必須的，因為全球人吃的食物供不應求，若沒有轉基因技術會發生全球大饑荒雲雲。。。

但最近偶爾看到的一些報道卻與他們的觀點相左： 我們的食物不是不夠而是被浪費得太多 - 概括地看全球每年三分之一的糧食蔬菜以及食物加工品都被浪費掉。

這是wiki數據，2013年全球浪費的食物占食物產出總量50%: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Food_waste

如果以上數據有所誇大，那麽聯合國2013年的統計也許比較靠譜：全球每年浪費1/3的FOOD！這些浪費的FOOD占28%的全球農耕地，增大經濟發展與環保成本。聯合國因此呼籲：我們不能允許一方麵大量浪費FOOD，一方麵有人挨餓。

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=45816#.VkZaMrerTIU

 

再看最新的2015年11月英國BBC的數據：英國種植的蔬菜3/4在被吃掉前就浪費了，其中1/3的蔬菜都爛在地裏，1/3所有的食物都在吃前被浪費：

 

 

 

 

這篇報告顯示美國的食物浪費也在30-40%, 相當於每人每月浪費20磅：

http://www.worldfooddayusa.org/food_waste_the_facts

僅美國每年浪費的食物就足夠2 billion 的人口吃一年：

 

全球食物浪費圖：

 

 

 

好了，我們的當務之急是否應該是避免這些浪費，改進食物供應鏈的產生浪費的環節和糾正消費者的浪費食物行為，而不是無視浪費而推廣轉基因食物(轉基因食品是否安全暫且不論)? 推廣轉基因食物的根本原因和真相何在？請各位指教。

 

 

 

所有跟帖： 

• 學經濟可能會說，控製種子，壟斷才可以利潤最大化，資本的逐利性 -羽衣甘藍- ♂ (62 bytes) () 11/13/2015 postreply 15:30:13

• 食物被壟斷是最恐怖的，但是壟斷已經形成並在擴大。 -淡淡芳香- ♀ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 15:32:51

• 強者恒強，市場趨向於壟斷，壟斷法就是為了打破市場的自然壟斷趨向 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/13/2015 postreply 15:37:04

• 轉基因本身沒錯，但是因為這種研究需要大量資金，所以都是大財閥在做這個，研究方向是少數人利潤最大化。 -pamperedpaws- ♀ (190 bytes) () 11/13/2015 postreply 16:57:09