癌還是有, 隻是早期癌 (粘膜內癌).

所有跟帖： 

• 估計醫生說的"沒有癌"是指沒有浸潤癌. -三江水- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 11:48:28

• T1 癌，這麽多淋巴結都是clean, 怎麽解釋肺轉移呢？太不可思議了！ -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 13:19:06

• 還有癌啊，那就接著讓胖子跟癌二人轉吧。 -yankeeviv- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:12:35

• 我要是你，先給胖子治著，病例document存好，看第１次標本跟後來的標本DNA對路不，如果不一樣，不吵不鬧不需要醫生解釋， -愛吃肉的胖子- ♂ (32 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:36:34

• 謝謝建議，我們想知道腸癌還在不在，是因為害怕再上化療，胖子的腎可能扛不住，所以才麻煩大家的。 -yankeeviv- ♀ (356 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:52:12

• 很多時候，跟看人一樣，要相信精準的令人發指的直覺。你家胖子自己也犯疑醫生弄錯了呢，也許真的就是弄錯了呢？你還是先figure -愛吃肉的胖子- ♂ (75 bytes) () 11/11/2015 postreply 13:10:40

• 真有可能最初的樣本錯了，不是都肺轉移了，怎麽會t1, all negative lymph node? -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 13:21:16

• 真希望是拿錯樣本了，但是還是覺得希望不大，也不敢指望。還是回Hackensack 醫院去要個14年的病理報告更可靠一些。 -yankeeviv- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 14:28:17

• 病理醫師們壓力很大的，標本要保存若幹年，用於複查與病案討論。光學鏡，電學鏡，不過是鏡，最終還要人眼睛看，也有看走眼時。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 18:44:37

• 臨床學是堅硬的稀粥。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 18:47:03

• T1(或Tis原位的)N0M0的結腸癌，先多次化療再手術切除，放哪都說不過去。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 12:34:18

• 是啊，診斷說是粘膜內腺癌, 沒有淋巴轉移，化療後是有這個可能的。所以醫生讓6個月後複查PET和腸鏡， -betadine- ♀ (245 bytes) () 11/11/2015 postreply 16:07:48