完全是兩碼子事兒。皮膚表麵的細菌可能被酒精燈燒死，但是皮膚裏麵的細菌卻受到皮膚的保護，不被燒死。

皮膚被Tick叮咬過以後，細菌已經被tick注射進入了皮膚，沒有理由一個燃燒的香頭會選擇性地燒死深入到皮膚裏麵的細菌，反而不燒傷位於表麵的皮膚。至少要燒死，也要一塊燒死才合理。這種猜測性武斷地下結論，就說是燃燒的香頭把深入到皮膚裏麵的細菌燒死了， 外麵的皮膚卻安然無恙，毫無科學性可言。。。

所有跟帖： 

• Tick 叮咬的程度頂多達到真皮層。熱輻射可以輕鬆穿透表皮消滅真皮層裏的病菌。 -TXY- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 22:22:59

• 英文網稱Soft Ticks咬後一分鍾就會感染 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 06:12:17

• either your claim or my claim need provement...need evidence... -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 11/06/2015 postreply 08:17:40