問題：木糖醇對狗是致命的，對人真的就安全嗎？

最近美國主流媒體報道了一些寵物狗誤食含木糖醇食品致死的消息。

所有跟帖： 

• 英文的研究分析 -dudaan- ♂ (103 bytes) () 11/05/2015 postreply 06:29:52

• 原理可能是：此狗患有嚴重的糖尿病或嚴重的低血糖，故而尋糖自救，結果被妖魔用毒害死。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 08:19:38

• 狗不能吃巧克力和葡萄，人吃了沒事，所以我想不能用這個判斷。 -viewfinder- ♀ (245 bytes) () 11/05/2015 postreply 06:34:36

• 是不是文人就用木糖醇做甜味劑代替蔗糖啊？升糖值低，保護牙齒，是很好的蔗糖代用品。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 06:52:14

• Yes! -禦用文人- ♀ (283 bytes) () 11/05/2015 postreply 08:06:01

• 你吃糖的量實在太多了 -coolcell- ♀ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 10:42:09

• 人和狗的本質都是生命, 對狗的生命有害的東西, 對人的生命也一樣 -- 有害 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 07:09:13

• 這是人與自然和諧的最高理念. 掌握了這個和諧理念,我們就能夠透過迷雲看到真相, 比如轉基因有害的真相 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 07:34:51

• 看了一下。狗對木糖醇的吸收速度比人快，對胰島素分泌刺激能力強，造成低血糖，可致命。 -吃與活- ♂ (95 bytes) () 11/05/2015 postreply 07:11:17

• 結論：狗與人的生理有差別，木糖醇對狗來說是毒藥而對人無害。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 07:20:24

• 引申：蘇雲金芽孢杆菌能殺死害蟲，對人無害。反對轉基因的朋友請學習一些生理知識。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 07:22:59