從“蘇格蘭掃帚”植物在一個美國校園裏的衰興看美國思維的局限性

在我曾經工作過的某美國學院有一大片叫“蘇格蘭掃帚”的綠色植物。一米多高。校領導說，它們屬於侵略者，損害了當地土生土長的植被，必須堅決消滅。其實它們也不難看。深綠色的莖杆。到五月份還開滿黃花，充滿生機。大家可能早知道了，美國的領導不比中國的領導聰明。他們既然下了決心，就動用了十幾萬元請來了推土機，挖地三尺，把蘇格蘭掃帚的深根全部挖出來。然後，又撒上了“夢三頭”發明的基因化學除草劑。一兩年短期內，它們的努力看起來見效了，在那一公頃的土坡上，看不見一根蘇格蘭掃帚，連野草都很稀疏。我離開那兩年，今天回去一看，在同樣的地方不僅又出現了幾萬株蘇格蘭掃帚，而且全都是兩米多高，密不透風，人都走不進去， 比以前長得更加昌盛。也就是說，幾年前校方的努力是徹底的失敗。追根尋源，還是美國這種把一切非我族類當成敵人，和用暴力手段解決衝突的思維方式導致了這種結果。

所有跟帖： 

• 美國同胞問，我都動了這麽大的手術，它為啥會複發呢？你怎麽回答呢？答案之一是： -TXY- ♂ (336 bytes) () 10/10/2015 postreply 21:24:18

• 風把種子刮在同樣的地方? -houtou72- ♂ (268 bytes) () 10/12/2015 postreply 13:42:27

• 這就上升到＂美國思維＂了？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 10/11/2015 postreply 07:44:44

• 頭痛醫頭，腳痛醫腳，治標不治本，當然是典型的美國思維。 -TXY- ♂ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:34:30

• ３０周的嬰兒救活叫＂治標不治本＂？你說說中醫咋＂標又治本＂地救？西醫＂治標不治本＂，中醫＂治標治本＂就是胡說。 -如塵- ♀ (110 bytes) () 10/12/2015 postreply 11:08:48

• 你在開玩笑吧，陳曉旭本來就是乳癌，擱哪裏都是個死字的好不好？陳就是知道西醫治不好才不找西醫的，如果西醫能夠治得好 -尊重事實- ♀ (44 bytes) () 10/12/2015 postreply 11:25:51

• 你去看看關於她的癌症治療。她是篤信中醫拒絕西醫治療。西醫治好的乳癌不要太多。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 12:09:13

• 她就是知道西醫治療不了癌症所以才篤信中醫的好不好？如果西醫能治癌症，有任何正常智力的人都會選擇西醫。 -尊重事實- ♀ (214 bytes) () 10/12/2015 postreply 12:13:41

• 我也不想爭了。老中不看西醫對我有益無害。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 12:11:26

• 恭喜你漂白成功了 -尊重事實- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 12:22:02

• 嗬嗬。你理解力差了點。跟你沒啥可說的了。請好自為之。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 12:28:11

• 沒啥好說就什麽也別說，走好不送。 -尊重事實- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 12:32:16

• 在這個例子裏，中國思維是什麽？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/11/2015 postreply 18:05:11

• : ) 這裏可能非指你所說的，但有時這個“XX萬元”的流向是關鍵 ？ -houtou72- ♂ (646 bytes) () 10/12/2015 postreply 13:36:26