科學和中醫唯一可能相通的地方是物理學

中醫不是科學，因為它遠超現代科學。

中醫當然可以而且已經成了科學研究的對象。但以現有的生物學生理學統計學的所謂科學的方法和原則來研究中醫，結果必然是盲人摸象，狗舔熱鐺。因為科學要認識具體的東西，什麽物質什麽素什麽化學成份等等，而中醫則重視科學測不到的東西，比如氣，性。

一般頭腦僵化自以為是的科學匠一測不到就惱火了----都是騙人的，不科學！

其實氣、性之類的東西不是物質本身，而是物質的組織方式----不是分子式，DNA結構之類的方式，粗略地比喻，應該是如同音樂節奏一樣的東西。中醫從這個角度來認識世界，也從這個角度來治病救人。

現在的科學水平生物學水平還不足以離認識中醫還差得太遠。科學真正認識中醫的機會在物理學的突破。

現在的科學評價中醫，大部分都是笑話。

 

 

所有跟帖： 

• 自然界存在的現象，現在還無法解釋，可以理解。中國人自己造了一個自己無法認識的中醫，和造上帝差不多。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:13:05

• 把你的認知或者和你一樣的人的認知上升為中國人的認知，得出一個這麽大的結論。給個論證吧。 -stonebench- ♂ (206 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:27:15

• 中醫還能活著，就全靠你這樣的人一個一個拚命作見證了，和教徒做見證一樣。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:30:14

• RQT兄有理請說理：你的“中國人造了自己無法認識的中醫”結論是怎麽得出來的？扯歪的不符合您的科學素質啊：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 08:33:15

• 出爾反爾，不知其可。請您自己看自己的帖子再看俺的質疑再看您的歪扯。 -stonebench- ♂ (164 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:12:24

• 我不怕為科學丟臉。你還是多為假冒偽劣臉紅一下吧。要去掉假冒偽劣的帽子，請先從中醫做起。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 09:21:31