冷眼看中國科學家得諾貝爾獎

 

楊老先生和李老先生得諾貝爾獎是很遙遠的事情，再說他們的工作是在美國完成的，而且他們是華僑，因此，不是我要說的中國人。

近代的，有法國華僑高先生得文學獎，有人說是為了對抗中國政府的反華獎，因此，也不算中國人得了獎。

幾年前，一個吃飽了撐的的讀書人，想學陳獨秀和李大師，竟然寫了所謂的＂自由宣言＂之類的東西，而得了瑞典的＂炸藥獎＂。這算是第一個中國人得了諾貝爾獎，也算一個＂警告處分獎＂。

前段時間，一個其貌不揚的鄉下作家，在大饑餓時期，寫了篇＂豐乳肥臀＂，如望梅止渴，竟然得了諾貝爾文學獎獎。這是警告處分後，第一個真正的諾貝爾獎，讓全中國興奮了一陣子。

當今，一個＂三無科學家＂，一個老太太，在默默無聞幾十年後，竟然得了個諾貝爾生理學獎金，又要讓中國人揚眉吐氣開心一段時間了。

其實，諾獎評委是很勢利的，如同當年發和平獎給奧巴馬。那個鄉下作家的作品已經發表很多年了。那個＂三無老太太＂的研究發現也是幾十年前的事了。為什麽他們現在才發現，才給他們發獎？

中國經濟好了，國家也強大了，以後定會有更多的人得諾貝爾獎。說不定，哪一天，中國政府設一個比諾貝爾獎更貴的獎，來獎勵不同領域的傑出人物。

 

所有跟帖： 

• 點讚！所論有理！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:12:11

• 此類諾獎，對於中國的傳統醫學再進步，對中國國家醫事戰略正確走向，是正負能量參半，略顯正能量。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:14:40

• 我是有點搞不懂怎麽回事。為四十多年前的成果發獎，這科學家得早出成果，並努力長命 -Manymore- ♀ (332 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:37:20

• 你要給人家西方人1點時間。當初是想困死中國，打死中國，如今中國挺住了，於是。。。發獎，嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:42:31

• 想困死中國，反而提供了個千載難逢的機會給中醫做了個試驗，在缺乏西醫隻有中醫赤腳醫生的環境下中國人均壽命大幅增長 -醫者意也- ♂ (269 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:58:14

• 屠呦呦因低溫萃取青蒿素而獲諾獎，值得慶賀。那麽，“利用適度且適當應激刺激的神經-內分泌-免疫調節療法”也可以弄它10個8個諾獎啊 -孤舟漁翁- ♂ (158 bytes) () 10/06/2015 postreply 03:56:54

• 另外得獎的那倆人最重要的工作也是七十年代的了 -viewfinder- ♀ (212 bytes) () 10/06/2015 postreply 05:17:22

• 具體來說，得諾獎確實需要PR。屠呦呦本人很低調，得獎很可能也跟近年有國際知名的科學家為她宣傳有關。 -viewfinder- ♀ (116 bytes) () 10/06/2015 postreply 05:30:18

• +1！ 這次3位獲獎者的年齡分別是85， 80， 和84（屠），喜事：） -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 06:11:24

• 高錕得獎時也76了，開創性的工作主要是三十多歲時候做的。所以要有耐心哈：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:16:45

• 千萬要長壽，評委會效率是稍微有點低:)) -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:48:38

• 估計得排隊。。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:04:28

• 等的花開也謝了，等得腦子呆癡了 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:08:01

• 我覺得，高齡的，生大病的，應該開加急通道。審批專利是這樣子的。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:09:34

• 諾貝爾獎委員會大概不會把人道主義和憐憫之心放在考慮的首位吧。都要不久於人世了，還在意得這個獎幹啥呢？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:14:36

• 奧巴馬經過了幾十年的考驗獲得了和平獎？ -happycow222- ♂ (63 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:29:55

• 自然科學獎不同於和平獎，你不知道？和平獎是由挪威頒發的。 -springdale- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:36:37

• 您說的很恰到好處，炸藥獎越來越失去了科學的味道。 -happycow222- ♂ (69 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:28:05

• 無知又負麵。政治上的不需要長時間檢驗，可哪個醫學獎／文學獎不是經過幾十年的檢驗呢？跟勢利扯上真的太low了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 10:35:42

• 很高興屠老太太活得長，才能獲獎呀。 壇裏的各位科學家，要保重貴體，才有盼頭！ -頤和園- ♀ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 12:19:13