就象化療不一定有效一樣，飲食或替代療法也不一定有效。這與個人和癌症的情況有關，雖然我們還說不清楚究竟是什麽關係。

你把這段經曆貼出來，會給其他人一個借鑒。時間會淡化你的悲傷，願青春常在。

所有跟帖： 

• 謝謝！是這樣的，我受饋於這個壇子 -致青春- ♀ (302 bytes) () 10/04/2015 postreply 09:55:08

• 醫生的收入一定要與賣藥分開。否則就會造就一些藥販子，不僅玷汙了白衣天使的清名，也使患者受第二次打擊，雪上加霜。 -吃與活- ♂ (65 bytes) () 10/04/2015 postreply 10:03:00

• 醫生的收入也應該和所做的各項醫學檢查檢測分開，否則那些傷害性的檢查也夠病人尿幾壺的。。。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 10:35:45

• 有理。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 10:42:29

• 一般醫生收入是和開的藥無關，不過oncology是個例外。化療藥是buy and bill的， -Lily168- ♀ (825 bytes) () 10/04/2015 postreply 10:59:55

• 但是醫生的收入肯定和開的檢查有關，所以醫生傾向於各種檢查多多益善。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 11:05:12

• 我是針對國內的情況，樓主的故事也是國內發生的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 11:15:17

• 我是說美國的情形也有些製度上類似的弊端 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 11:25:10

• 對此我不了解，學習了。看來這可能給美國醫生濫用化療藥物開了個口子 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 11:30:42

• 在國內，醫生的收入與藥品，檢查，以及轉病人到其他醫院都相關 -致青春- ♀ (243 bytes) () 10/04/2015 postreply 13:30:56