請教一下 這裏 懂中醫的

幾個星期之後將回國。LD 要我看一位中醫 判斷我的健康狀況

 

In other words, she wants to know - from a 中醫 point of view - if I am in good health or not.  What kind of 中醫 should I see?  if I go to the 中醫醫院, is there a particular "科" I should go?

所有跟帖： 

• 你沒有特定的病，到中醫院也是做個體檢和西醫體檢差不多，沒有專門的一個科室能定你的全身情況。你要是看私人中醫， -愛吃甜食- ♀ (278 bytes) () 09/23/2015 postreply 19:35:55

• 要國內親朋好友推薦，否則十有八九碰到個沒用的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 20:54:45

• 專家掛號 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 21:37:12

• 很遺憾的是現在國內高校的中醫附屬醫院都快變成西醫化了，很痛心的。中醫和西醫其實是兩個不同的醫學係統，沒有交叉的地方。中醫的診斷就 -雨中人生- ♀ (362 bytes) () 09/24/2015 postreply 06:52:54

• 我不懂中醫,不過對看病還是有點了解的. 你要做的是3點: -lindaaa- ♀ (486 bytes) () 09/24/2015 postreply 08:44:05

• 以前上大學時在校醫院看過中醫，中醫給我開的方子是VC。 -TBz- ♂ (304 bytes) () 09/24/2015 postreply 08:54:05

• 維C，是中藥，還是西藥? -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:32:36

• 中醫當開陳皮 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:36:25

• 也可送你1米陽光。陽光，治大病，但是，難貯存。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:42:40

• 可惜隻補VD,不補VC -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:44:28

• 陽光的藥用價值極其偉大，兄所論過於狹小。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:48:26

• 據說也是中藥。 -TBz- ♂ (233 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:59:48

• 把現代醫學納入中醫，不就全都解決了。 -吃與活- ♂ (98 bytes) () 09/24/2015 postreply 12:06:00

• 中醫有死穴 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 12:11:12

• 生命有始終。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 12:21:26

• 在哪啊？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 13:01:20

• 活兄，做為1個討論者，應當關注討論的主題。我所問：維C是中藥，還是西藥，不難回答，兄大可直奔主題。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 13:17:15

• 樓歪是討論的特點。VC不是藥，是維生素。維生素的概念是中醫裏沒有的吧？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 13:20:58

• 某種藥物，可能是草本，可能是木本，可能是動物體，可能是自然界存在物，可能是人工化學物，可能是人體本身， -大江川- ♂ (1072 bytes) () 09/24/2015 postreply 13:33:57

• 美國的西藥分兩類，1類必須處方，1類由處方藥變為非處方藥。對於出方藥，因為中醫不是醫，所以無權用，但是，所有的非管製處方藥 -大江川- ♂ (113 bytes) () 09/24/2015 postreply 13:39:57

• 我的幾次看中醫的經曆 -吃與活- ♂ (151 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:08:00

• 先驗證1下官方執照還是對的，有事找黨找政府。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:44:19

• 不是高手在民間嗎，高手需要執照嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:45:58

• 高手無手。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 09:49:18

• 省疾治病，務在囗給，握手不及寸，按腳不及足，人迎趺陽，三部不參，動數發息，不満50， -大江川- ♂ (123 bytes) () 09/24/2015 postreply 10:03:42

• 學中醫，高度挑戰人智。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 10:12:30

• 你說的這些，本壇有哪位夠格啊？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:25:08

• 張仲景，李時珍們夠資格，但是，他們不懂科學，敢用人糞尿治病，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:28:46

• 那是古人，現代科學還沒誕生。近人中國學大師陳寅恪可配得上此標準，他說 -吃與活- ♂ (651 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:43:00

• 黑格爾與愛因思坦可配此標準，但是，黑格爾不懂中國語，愛因思坦不懂中醫。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:45:01

• 現代的張仲景與李時珍們懂得了科學，於是敢用激光，放射線，劇毒物殺人。。。不過被披上科學的外衣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 12:29:02

• 哪幾位啊？ -吃與活- ♂ (136 bytes) () 09/24/2015 postreply 12:59:49

• 這有一位，你難道看不到？ -TBz- ♂ (128 bytes) () 09/24/2015 postreply 14:14:16

• 真的有啊，我差點沒看見。愛因斯坦說 -吃與活- ♂ (313 bytes) () 09/24/2015 postreply 14:48:15

• 老愛要是不去搞相對論，學外科，自己可以長命些。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 15:28:06

• 我讀了，沒懂。覺得難為秦伯未，把這麽深奧的東西寫得這麽淺顯，還有人看不懂，真是孺子不可教也 -吃與活- ♂ (224 bytes) () 09/24/2015 postreply 16:11:27

• 乘法99表與堆壘素數論，哪個深奧，哪個淺顯？哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 17:04:36

• 看上麵的問和答，還有昨天一朋友講的有關著名中醫的故事，我也來了靈感： -lawattaction- ♀ (107 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:32:53

• 去見親朋推薦的全國著名老中醫，專家掛號！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 11:40:46

• 留個神啊 -TBz- ♂ (302 bytes) () 09/24/2015 postreply 15:44:33