瑜伽是不能治病，但能靜心養生。

謝謝分享，不過我覺得您的這篇文章太偏激了。我認識一個瑜伽老師，四十幾歲得癌症，治愈後開始練瑜伽，現在六十多了，身體非常柔軟也很健康，她說是瑜伽救了她。您有很多反例，但網上可以找到太多的正例，否則這個運動就不會這麽受推崇了。總而言之，每個人身體不同，適應自己的方法也不同吧，武斷地全盤否定，甚至因為印度的一些社會現象，把印度男人說得個個象強奸犯，將瑜伽歸為邪教，恐怕不妥。試問，如果西人因為中國的霧霾毒奶粉遊客到處大小便，而認定這樣的國家推崇的中醫不名一文，您會做如何感想？我的一點拙見，謝謝。

所有跟帖： 

• 我的結論是出於我的research，OK？我是有無數的數據和事例作依據的，你有嗎？You feel good，doesn‘mea -Juzizhoutou- ♀ (893 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:06:37

• 不要偏激 -小豆- ♀ (299 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:11:10

• 我是從醫學與科學的客觀上的角度舉一反三以事實與數據及效果來說明問題的，不是像你那樣從主觀的感覺上來無理取鬧的。 -Juzizhoutou- ♀ (30 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:20:59

• 你的研究結論這麼好，有這麼多的事例和數據來支持，你怎麼就不在學術刊物上去發表，說信耶穌就能治愈癌症？看看哪家刊物會發表！ -Kingreturn- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 19:50:50

• 你的"無數的事例"到底是幾個事例呀? 還是很偏激 -Quarx- ♀ (178 bytes) () 09/22/2015 postreply 22:40:44

• 你有看我的文章內容嗎？那裏不就有4個具體的事例及所有印度人的總體的事例？難道還不足以說明問題嗎？人家Hindus做 -Juzizhoutou- ♀ (215 bytes) () 09/23/2015 postreply 11:57:39

• 你治療過"所有印度人"? 你知道"所有印度人"? 你好全能呀！ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 00:41:00