你真能說啊，下此說說經絡針灸啥的，會更有意思：)

所有跟帖： 

• 針灸也沒用，除非與按摩，拔火罐，艾灸結合起來。 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 16:26:19

• 說得有理，估計薛老師，忐忑兄，ephd和江川兄不會同意：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 16:41:35

• 沒意見。百花齊放。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 16:48:15

• 忐忑兄心態好，別在意退休養老啥的，我要是孩子都出去了，就啥都不擔心了 -吃與活- ♂ (56 bytes) () 09/22/2015 postreply 16:51:46

• 這個心態好，向你學習。我基本是跟著感覺走；-） -betadine- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:06:49

• 我也就是說說而已：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:55:22

• 謝謝。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:08:50

• 針灸又是有效，有時沒效。 -tantema- ♂ (26 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:12:32

• 這與吹不吹牛沒關係，是個現象。因為，針與藥，或開刀，有時能救人有時可殺人。。。因為不過是個器具，需要人掌控與善用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:52:47

• 做為1個中醫師，當用針或用藥，有效，要盡力知其為何有效，無效，也應盡力知其為何無效，則不枉行醫1回。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:10:37

• 一般來說治對了就有效，治錯了就無效。如果一個醫生針灸對80%的病人有效果，已經是非常厲害的了。 -ephd- ♂ (184 bytes) () 09/23/2015 postreply 08:11:03

• 1）醫師用針，用藥，施手術，囑咐病人，應知醫理，要動自己的腦，不能多快好省地靠程序，靠指南，靠工具，靠機器人。2） -大江川- ♂ (653 bytes) () 09/23/2015 postreply 13:30:35

• 3）醫師應當對自己所麵對的病人盡可能正確評估，病因，病演變，病預後。。。可愈，不可愈，可治1-2，可治1半.。或可治2-3。3- -大江川- ♂ (87 bytes) () 09/23/2015 postreply 13:36:49

• 你這話說了等於白說。西醫難道就每次都有效嗎？“有時有效，有時沒效”這不是世界上所有的事情的共同屬性嗎？ -醫者意也- ♂ (99 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:27:20

• 同不同意不是醫生說了算，是病人說了算 -ephd- ♂ (909 bytes) () 09/23/2015 postreply 08:06:33

• 北醫韓濟生院士與美國一些生理學家的研究，證明針灸可以刺激人體產生內啡肽，通過這類神經介質的作用而 -禦用文人- ♀ (50 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:20:50

• 僅引用一篇發表在 Lancet, Volume 316, No. 8201, p946–949, 1 November 1980 -禦用文人- ♀ (7684 bytes) () 09/22/2015 postreply 21:29:49

• 針灸僅是我說的“神經-內分泌-免疫調節法“中之一法，有效，但僅是一般之效。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:26:20

• 你說有用就有用，你說沒用就沒用？你不過一個井底之蛙而已！ -Kingreturn- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 19:48:54

• 你要信就信，不關我事。看了下麵的網友之言嗎？如果你練瑜伽的目的乃在於合體和生殖，又何嚐不可呢？我是井蛙，你是井蟻呢！ -Juzizhoutou- ♀ (203 bytes) () 09/23/2015 postreply 11:35:24

• 可憐的精神分裂患者，居然自命不凡，以為是Kingreturn呢！Devilreturn還差不多！ -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 11:39:55