我老公吃了眼睛也覺得很舒服，但前段時間好像說不能長期吃長期吃易得癌，不知有沒有這個說法。

所有跟帖： 

• 別吃了。。。seriously -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 13:22:33

• 說個極質比喻，即使脂肪不被消化直接插到眼睛細胞膜上，還得有一陣子呢，哪能７天就改善眼睛症狀？？？。。。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 13:25:46

• 事關網友健康大事，建議你立刻向 FDA 舉報， seriously. -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 13:40:46

• 也可能是抗炎效果起了作用 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 14:27:26

• 所以說要留個裏麵有無其它廣譜抗炎物的心。。單獨的油，有立杆見影的抗炎效果，那得牛大發了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 14:38:26

• 這個亂摻其他的藥，如果發現了可不是小事，我覺得在米國敢幹這個的應該不多。抗炎是一大類生理效應，有不同的目標分子 -viewfinder- ♀ (98 bytes) () 09/17/2015 postreply 15:28:47

• 尤其是這麽多的大連鎖店，賣這麽多不同品牌的同類產品。同時摻假的可能性太低。不過胖子還是舉報為好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 16:40:15

• 這個沒聽說過，或者短期吃吧，可以觀察一下。 -newnewid888- ♀ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 13:46:48

• 有人認為攝入過多omega-3 增加癌症發生率 -viewfinder- ♀ (476 bytes) () 09/17/2015 postreply 14:26:40

• 謝謝！ -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 15:13:17

• 以前沒有注意到，多謝指出。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 15:15:23

• 女的在新的研究出來之前還可以吃 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 23:05:41

• 我沒有見過文獻有此說法，但我確實對此有懷疑。你說的大概來源於以前的一個跟貼 -欲千北- ♂ (528 bytes) () 09/17/2015 postreply 14:43:13

• 謝謝解釋，我看的還不是這個貼，大概是後來網友提到的轉述大概就有誤。我知道原委了這樣自己就會有個鑒別。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 15:10:57