正因為醫學的特殊性。醫生在生命科學的深度比不上科學家，廣度就要實踐經驗來決定了。

所有跟帖： 

• 樓上薛老師所論有道理，我謹慎地支持1下 -吃與活- ♂ (56 bytes) () 09/09/2015 postreply 08:43:40

• +1 -wudu- ♀ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 08:43:52

• 醫生就是工匠。但也有花一部分時間搞科研的醫生。 但搞的好的太少了。 -我這是咋啦- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 08:46:34

• 提職稱的要求：除了服務即看病人，還要有科研，教學 -吃與活- ♂ (65 bytes) () 09/09/2015 postreply 09:58:39

• 醫生就是工匠。這話說的很實在。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 10:48:38

• 這是真理啊! 往往治療的結果就是取決於臨床經驗的積累。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 08:49:17

• 我同學，專科醫生，美國，one of the best醫院的專家，一個星期隻看10來個病人。 -如塵- ♀ (71 bytes) () 09/09/2015 postreply 09:25:05

• 直接經驗是一方麵，還要參加會議和討論，看文獻，做研究，學習別人的經驗，總結新經驗。好的醫生能發展新療法，引領方向，至少也是與時俱 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 09:51:00

• 同意 -如塵- ♀ (71 bytes) () 09/09/2015 postreply 10:02:42

• 悟性很重要。隻會照本宣科的呢，還是能融會貫通的，水平高低就會有不同。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 10:01:34

• 家庭醫生委屈地說，“我隻是個家庭醫生，以前學得課程的基本知識早忘光了”，然後專科醫生委屈地說，“我是XX科醫生， -我這是咋啦- ♂ (285 bytes) () 09/09/2015 postreply 11:32:12

• 總體來講，教學醫院的醫生知識水平還是高，至少不落伍。遇到過幾個 -我這是咋啦- ♂ (578 bytes) () 09/09/2015 postreply 11:53:06