看到了。謝謝！這是從前方進入，把椎間盤從前抽取到最後。

所有跟帖： 

• 是。解剖的原因，頸部前入比較方便。腰椎多用後路，近來也開始前入或是前入加後入（所謂360度手術）。 -老道- ♂ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 18:46:53

• 明白了，謝謝！ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 18:50:24

• 後進路70年代前流行過，後來因為死亡率太高，前進路流行起來了，比較安全。近10多年，由於手術器械的改進， -薛成- ♂ (146 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:04:53

• 現在的死亡率如何？我一直不想去冒險。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:10:45

• 前進路已經很成熟，後進路一般很難摘除突出的椎間盤，好處是容易擴大椎管和側椎管容積。看那個是主要矛盾吧。死亡病例已經 -薛成- ♂ (62 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:19:06

• 謝謝！已經是很成熟的手術治療了，值得一試。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:23:57

• 頸椎手術骨科和神經科側重點一直有爭論，骨科更考慮頸椎的穩定，神經科則更傾向解除壓迫和椎管擴容。 -薛成- ♂ (119 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:34:36

• 現在好像分科更細了，orthopedic surgeon and spine surgeon 各有專攻了，這樣矛盾就少了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:57:04

• 是的分科越來越細。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 06:37:45

• 是呀！沒有頸椎的穩定，哪兒來的神經的保護。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 20:13:43

• 請幫忙出出主意？ -清心自然- ♀ (501 bytes) () 08/24/2015 postreply 19:40:56