白狼！有這種敗類，叫我們怎麽完全信任醫生？監督機製能起作用嗎？

美國醫生唯利是圖，將553名未患癌症病人診斷為癌症

 

 

來源: 河裏的石頭1 於 2015-07-08 06:31:07 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：262 次 (2075 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

[轉自觀察者網] 美國密歇根州的腫瘤醫生法裏德·法塔（Farid Fata）為了牟取私利，騙553名未患癌症的病人進行癌症化療。2013年，法塔因涉嫌欺騙被逮捕。本周一（7月6日），此案在底特律召開聽證會，檢察官建議判處這名醫生175年有期徒刑。聽證會現場，大約有36個前病人及他們的家屬，穿著全黑衣服前來參加。

 

法裏德·法塔

一名52歲的病患特裏斯·普爾洛克（Terry Spurlock）對記者表示，“這隻是法塔傷害的人裏的一小部分。”特裏斯曾患腫瘤，但在他治愈後，法塔醫生繼續讓他化療了3年，特裏斯說，“那些多餘的治療，摧毀了我的免疫係統。”

組織受害者前來參加聽證會的傑拉爾丁·帕金（Geraldine Parkin）氣憤地說，“我想打破他那張虛假的笑臉”。傑拉爾丁的丈夫蒂姆（Tim），好不容易所患的淋巴癌痊愈，卻由於過度治療患上了諸多慢性病。她很沮喪，認為他們不可能得到公正判決，她隻希望自己的憤怒和沮喪能隨著對法塔的判決消失。

 

受害者之一的帕金

據美聯社報道，法塔今年50歲，去年秋天承認了自己的欺詐罪，並請求法官判決不超過25年的刑期。法塔是來自黎巴嫩的移民，在底特律他是一位小有名氣的腫瘤科醫生，並在2009年加入了美國籍。

根據檢察官提供的資料，法塔欺騙治療的“癌症患者”遠不止官方公布的553名。從2007年8月到2013年7月期間，法塔治療的“腫瘤”患者多達千名，進行化療次數不計其數，總共從州醫保係統開出多達2.2億美元賬單，自己獲利約3500萬美元。

所有跟帖： 

• 人渣哪裏都有， 大多數醫生還是好的。 -芒果妹妹- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 13:09:04

• "法塔是來自黎巴嫩的移民" -蕭紫箬- ♀ (122 bytes) () 07/08/2015 postreply 13:29:28

• 怎麽叫做“ 可以直接到美國做住院醫了”？別誤導！說話靠譜一些好嗎？ -細草微風- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:47:44

• 考board，然後聯係住院醫 -蕭紫箬- ♀ (219 bytes) () 07/08/2015 postreply 19:11:01

• ECFMG 幾十年前就有了，知道的人多的去了。但是不是像你說的＂直接做醫生＂． -白雲青山- ♂ (59 bytes) () 09/10/2015 postreply 16:27:16

• 畜牲。 -越王- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 13:40:47

• 謀財害命 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 14:07:31

• 所以還是要加強管理。 不能讓這種敗類害老百姓。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 14:19:41

• 我曾提醒過大家，除了印度第一代，中東移民來的醫生 -wudu- ♀ (72 bytes) () 07/08/2015 postreply 14:34:40

• 中國讀書和訓練醫生我也不看， 我也被人罵了， 但是我還是不看。 執照不能代替他們的一貫思維習慣和道德 -夢中夕陽- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:05:00

• 限製太多了也不好。俺現在就想找靠譜點的醫生，哪國的都行。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:11:14

• V妹所論，有大氣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 21:41:35

• 來自同一文化思維，太容易察覺，一句兩句話的事 -Dragoneyes- ♀ (45 bytes) () 07/09/2015 postreply 04:23:25

• 第三世界訓練的醫生，很多不靠譜。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:46:24

• 嗯， 同意， 再驕傲我也不信任他們， 多數害了少數，隻能寧可錯殺不可放過了， 自己要對自己負責。 -夢中夕陽- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 21:24:53

• 薛兄所論，帶有普遍意義，也有普遍價值，您所論隻有狹獈價值。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 21:40:01

• 大師，您帶上您的眼睛， 仔細看啊： 無-所-謂~隨便說~~~ -夢中夕陽- ♂ (866 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:43:05

• 醫界是江湖，科學界也是江湖。人在江湖漂，那能不挨刀？但是，不能1杆子打翻1船人。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:46:58

• 好可怕。這些病人為什麽不尋求其他醫生的第二診斷呢？ -頤和園- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 15:23:22

• 商業人格效應，專業微笑到位，騙術精妙，科學合理，有禮彬彬。。。人類3需求，1食色。2花掌。3金子塔。嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 21:46:59

• 給大家一個教訓，千萬不要去私人診所，癌症治療一定要去癌症中心，那裏比較規範。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 16:51:23

• +1! -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:43:26

• 還有就是一定要多找其他醫生看看確診。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:57:35

• 對。 secong opinion. -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 17:58:41

• 這不明顯說明放療化療是很危險的治療嗎，正常人都受不了，何況剛剛做過手術的虛弱病人 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2015 postreply 20:04:58