最不齒那些殺熊取膽,割角拔牙的行為。
多少犀牛成了刀下冤魂,1,200年前用安宮牛黃丸還能理解,現在科技醫療高度發展,再用就要反思了
所有跟帖:
•
不知道有多少人親眼見證過,都是為了炒高價,而故意誇大的。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:30:59
•
那是以前,3,40年前,就連上海都沒有幾個醫院有像樣的ICU。
-betadine-
♀
(53 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:49:40
•
同意,有科學的統計數據 說明必須犀牛角或者說必須真的犀牛角才有如此神奇功效嗎?
-trader5514-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:49:40
•
洋大人隻看統計數字,如果有數據,說不定FDA就批了,然後就人工養殖犀牛了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
11:13:48
•
讚同。我不相信神話。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
10:57:34
•
沒見過相信不了,話說回來,能吞下那藥丸的都不能算重病人。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
11:03:44
•
以前中醫沒有插GI tube,怎麽喂的呢?加拿大政府沒批準的藥,哪個醫生敢給?人家說不定貸款還沒還清呢:))
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
11:17:30
•
還是那句話,能吞水的也不是重病人,去ICU看看就知道了。以前的重病人和現在不是一個概念。
-betadine-
♀
(87 bytes)
()
06/30/2015 postreply
11:43:36
•
那個女孩肯定吞不了,ICU 也有輕的,等著轉普通病房。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
12:28:56
•
我也不相信神化,但也不迷信科學
-越王-
♂
(51 bytes)
()
06/30/2015 postreply
12:10:27
•
謝謝。我們離生命的真相還太遠。
-越王-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
12:54:53
•
很難講的。顯微技術與望遠技術的關係。前者可能1葉遮目,後者可能視野模糊。善用工具需要永動腦,永動腦不是永動機。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
15:49:13
•
這個,還是聽大媽的,哈哈。
-大江川-
♂
(6 bytes)
()
06/30/2015 postreply
16:19:44
•
我記得以前杜編有一貼,提到多年前一熟人得乳腺炎高燒吃西藥不管用,是安宮牛黃丸治好的
-viewfinder-
♀
(233 bytes)
()
06/30/2015 postreply
12:52:54
•
那可能是壓垮駱駝的最後一根草
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015 postreply
13:46:43
•
說一個反例
-1qa-
♀
(272 bytes)
()
07/01/2015 postreply
12:30:25