現代醫學教育醫生的,醫生能夠做到的,也就是那麽很受局限的某些方法套路了,除此之外,他們也不會做什麽或不敢做什麽。這裏尊敬第一位醫生,他還容許你的老師去試一試。鄙視第二位醫生,那就是一頭蠢豬,隻會照章辦事照本宣科地蠢豬,雖然病人沒了,他不會承擔任何醫療責任。
現在的醫療體製,也就是保護醫生醫院而已,把民眾疾病的治療權完全交給了醫院醫生,醫院醫生按照規定套路,盡量擴大成本地做一些不痛不癢的無法根治疾病的緩解延緩疾病發展的事情。當然要避免承擔醫療責任。至於疾病,才與我醫生無關。
你老師能救活這條小生命,作為旁觀者,作為第一位醫生,是可以看的出的,但第二位醫生就那麽牛,一腳就把小患者的希望踢開。他是不是該承擔點失職的責任啊?
我敢說:一半以上的慢性病是可以根治的,是可以由患者自己根治的。頸椎病·腰椎間盤突出症·痛風·哮喘······都是可以輕鬆根治的。可是,沒用的,現在的醫療體製,絕不會讓你施展發揮的。
病人少了,醫院醫生怎麽掙到錢呢?
當今社會給予了醫院·醫生什麽樣的權力?在患者生命與醫療責任麵前醫生可以任意選擇,他們拿患者生命當兒戲了。
所有跟帖:
• 哎。。。 -萬得福- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 09:28:47
• 並不是主治醫生拿生命當兒戲,試想,治好了皆大歡喜,假如沒治好的話,誰的責任?如果病孩父母堅決要求出院,那麽出院後誰治,怎麽治這醫 -哎喲哎- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 13:34:59