對一個事物的研究，要看具體的，也要看整體的規律性，輪廓和方向。這是我去pub med搜其他文獻的初衷。文獻數量提供的是理解單個研究的context。
對薑黃素的研究，開始時我是疑大於信的，覺得這教授把它說得也太神奇了。後來看到烏泱烏泱的資料，就覺得一個植物提取物能吸引到如此多的研究資金，這說明它“有戲”。至於它的療效，現在還真是難說，需謹慎。另外我覺得薑黃素的研究比較獨特的一點是，它似乎是個crossroad，匯集了替代，傳統和現代醫學三個方麵，希望這之後的路不是個死胡同啊。
對於研究的可信度，以前我看到這種和這種文章，會問自己花時間讀這些東西有沒有意義，但是看到retraction watcher，反而覺得挺好的，科學有自我修正的能力，雖然永遠不完美，但最終是很有意義的。我大概屬於“選擇性樂觀主義者”。
對薑黃素的研究，開始時我是疑大於信的，覺得這教授把它說得也太神奇了。後來看到烏泱烏泱的資料，就覺得一個植物提取物能吸引到如此多的研究資金，這說明它“有戲”。至於它的療效，現在還真是難說，需謹慎。另外我覺得薑黃素的研究比較獨特的一點是，它似乎是個crossroad，匯集了替代，傳統和現代醫學三個方麵，希望這之後的路不是個死胡同啊。
對於研究的可信度，以前我看到這種和這種文章，會問自己花時間讀這些東西有沒有意義，但是看到retraction watcher，反而覺得挺好的，科學有自我修正的能力，雖然永遠不完美，但最終是很有意義的。我大概屬於“選擇性樂觀主義者”。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
