總之,吃糖的多與少,對癌症的最終結果沒有影響。
所有跟帖:
•
不同意一下:)
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:06:43
•
不吃糖能治愈癌症?你說吃糖能引起胰島素分泌,從而促進癌細胞生長,
-betadine-
♀
(186 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:33:08
•
當然不僅僅是糖的問題,但不吃糖應該有幫助。另外不吃糖人也能活,參看我的博文
-吃與活-
♂
(131 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:39:45
•
同意所論,糖與之有關但不是唯一因素。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:49:57
•
謝謝了,我以為川兄來了呢
-吃與活-
♂
(36 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:55:29
•
我見到過1些癌病病患,白血球總數指數4到10算普通,但是,因為化療程序中,總數低於3,走路都無力,卻還在討論
-大江川-
♂
(169 bytes)
()
06/23/2015 postreply
16:53:37
•
我看到了病人欣喜的眼神,嗬嗬。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
16:54:53
•
三篇文獻,支持腸癌,前列腺癌,和乳腺癌患者,限精製糖類的攝取。證據不夠強有力,先湊合一下:)
-吃與活-
♂
(12066 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:22:51
•
不能完全同意,沒有亞裔的樣本,持保留意見。限製攝取也沒改變最終結果。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:41:38
•
估計說服不了你了,等以後有了更好的研究再討論吧:)
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
15:45:58
•
把糖,代謝失常與癌症關聯起來該是諾獎得主Otto Warburg的理論,現在的研究者是Thomas Seyfried 等人
-Lily168-
♀
(531 bytes)
()
06/23/2015 postreply
16:35:31
•
精英之論本來就是1個狹小的思路:癌細胞代謝極其神速,瘋狂,難道僅僅是糖代謝失控麽?而糖脂蛋又是密切正相關的。。。更與。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
16:42:30
•
您說的有道理。現在非精英的研究也大多流於片麵狹窄。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
17:08:30
•
應當說尼克鬆啟動征服癌病大戰,50年已過去,耗天文數金錢,人命越丟越多,仍未鋪成成功路,科學人類,大師精英們該
-大江川-
♂
(178 bytes)
()
06/23/2015 postreply
17:22:48
•
讚同
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
18:08:51
•
謝謝,好文,學習了
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2015 postreply
19:13:12