“慢性病的定義應以權威機構為準”。 這聽起來好像有點界限的意思。

所有跟帖： 

• 不矛盾。權威機構的定義也可以討論，但權威機構的定義與個人一般的理解相比，顯然更應得到尊重。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 23:01:50

• 我明白你的意思 -吃與活- ♂ (373 bytes) () 06/18/2015 postreply 07:57:23

• 治未病，是王道，也是我一直鼓吹的重心。等到該治的時候，損傷就已經存在了。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 10:10:16

• 我覺得這不是“什麽”的問題，是“怎麽”的問題 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 10:57:57

• 健康飲食 + 健身運動 + 緩解壓力 -吃與活- ♂ (39 bytes) () 06/18/2015 postreply 11:16:03

• 願聞其詳 -吃與活- ♂ (146 bytes) () 06/18/2015 postreply 11:36:46