是我的觀點。所謂堿性水之說純為無稽之談，文章中有我的觀點。

礦泉水有微量礦物質，但是堿性之說無理論根據。考慮到進入人體之後，強大的胃酸，什麽堿性都消失了。

所有跟帖： 

• 胃酸PH1。5， 喝PH10的堿性水，能中和很多。 -蕭紫箬- ♀ (99 bytes) () 06/12/2015 postreply 11:49:18

• 可能你沒有胃病，胃酸過多的人，水喝多了，隻會刺激胃酸進一步分泌。而且胃酸是不斷地分泌，要多少水啊！化學上計算一下就知道不現實。 -匆匆客- ♂ (189 bytes) () 06/12/2015 postreply 11:56:18

• 那個是另一方麵。 -蕭紫箬- ♀ (282 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:08:37

• 建議你去狗狗一下，看看PH是怎麽計算出來的。再調整一下你的結論。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:03:44

• ph 1.5 is ph 1.5. ph 10 is ph 10 -蕭紫箬- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:09:59

• 原來你的講理就是這個樣子。佩服之至。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:13:24

• 大道至簡 -蕭紫箬- ♀ (65 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:23:06

• 你的文章可以說比較偏頗，而且很多概念混為一談。 -蕭紫箬- ♀ (144 bytes) () 06/12/2015 postreply 11:51:25

• 歡迎不同見解，但是希望有理論根據。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 11:58:13

• 酸堿中和是初中學得理論根據。 -蕭紫箬- ♀ (168 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:04:16

• 科學是在進步，老人知道胃酸的分泌是由人體內一個泵在控製的嗎？醫學的吸引人之處在於不斷發現人體疾病的真相，並治愈它。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:07:55

• 怎麽都是空話大話那。 -蕭紫箬- ♀ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:09:11

• 敬請指出。扣帽子很容易，具體講要費些腦子。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:11:54

• 這篇比洗澡那篇好多了。還有帶功水，磁化水等等，等你繼續揭發 -cedar- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 11:51:38

• 歡迎有理講理。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 11:57:20

• 是這樣，很多人都相信自己原來的想法是對的。講理的不多。 -cedar- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:01:37

• 不是自己想，而是科學怎麽講。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:04:38

• 我有點想知道你提到的“科學家”是哪位，或哪幾位。難以想象有一點基本知識的人會相信“小分子團水”這種說法 -cedar- ♂ (51 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:08:15

• 網上可以查到，我不想在我的文章中對別人指名道姓的。起碼的禮貌。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:10:46

• 那就算了。不覺得有禮貌問題。 -cedar- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:15:32

• 謝謝，個人對文章提別人名字態度不一是很自然的。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 12:17:42