一般西醫的宗旨是“evidence-based medicine(循證醫學)”。
也就是說,醫生一般會建議一些有客觀證據的診療方式。
我大概在網上搜索了一下,沒有找到痔瘡與perineal excercise/kegel excercise相關的研究證據。我想大概這就是醫生對此並不了解,也不建議的原因。
對於不同疾病,確實存在很多各種各樣的“民間”療法,有些可能是有用的,有些也許是傳說。一般來說,醫生對於這些沒有明確證據的療法,會持不置可否地態度,或者往往持不建議的態度。
至於病人本人是否願意嚐試,這完全自願。
估計你看的是“西醫”。
所有跟帖:
• 原來西醫連邏輯推理的能力都喪失了,可悲!可以給個個人觀點的吧?不作為正式醫療建議。這醫生要當到這麽沒有 -薛成- ♂ (36 bytes) () 06/06/2015 postreply 09:10:59
• 這樣當醫生,還不如設計一些軟件,讓電腦來看病。便宜又方便。隻要患者自行輸入一些問卷,就能得到答案。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 11:12:18
• 我想很多醫生根據的是 guideline 有沒有提到。站在避免訴訟,減少 malpractice 立場,可以理解。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 14:02:47