對許多曆史事件,李在許多人提出質疑後,在隨後的版本中進行了大量修改。
醫生對已故的病人的病例還需要大量地反複地進行修改,以使其更符合曆史事實嗎?
所以,李所說的,不見得就是我們所看到的。我們所看到的,也不見得就是曆史事實。
•
我讀過中文的最初版,很客觀理性。跟現在這一版有很多不同。看上麵的討論才知道很多人不知道有中文原本。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
09:29:29
•
很想看看,請問哪裏可以買到?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
10:21:37
•
那還是九十年代我在溫哥華圖書館借到的。現在估計是買不到了。你也去圖書館試試。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
10:29:48