那是沒有生命的東西。而改變生命我覺得應該首先要有醫學倫理學的論證，然後要立法，要有預防措施。

以防萬一失控，走上傷害人類的一麵。

所有跟帖： 

• 一個瘋子造成的破壞，比幾百個正常人的努力工作造成的影響更大。想想，如果原子彈在瘋子手裏會怎麽樣？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:54:18

• 那是因為原子能技術有法律規定不得擴散。而轉基因技術現在的醫學倫理學研究沒有跟上，沒有相關法律限製，無法可依。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:59:08

• 這要發生一次就可能是毀滅性的。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:00:45

• 你治病就是改變生命。人類發展的曆史，就是一個利用和改造自然的過程（生命也是自然的一部分） -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 12:51:09

• 很正麵，但是反麵呢，有沒有想過？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:04:53

• 難道轉基因嬰兒不是嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:25:09

• 不試不知道 -吃與活- ♂ (87 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:39:24