現在外科/麻醉的技術已經非常成熟,活檢或手術的風險非常非常小,但並不是沒有。
另外,你可以想一想,如果活檢下來是陰性,究竟是沒取到樣本呢,還是是真正的陰性呢?是否需要再次活檢以確保取到樣本了呢?所以活檢有時候也不是一勞永逸的事情。
總結下來發現:對於BI-RADS 3級,定期隨訪帶來的收益/風險比,要比直接活檢或手術高。所以目前的建議是定期隨訪。
一般來說BI-RADS 3級確實是建議定期隨訪的,因為良性的可能性較大,沒有必要去冒活檢或手術帶來的風險。
所有跟帖:
•
請教一下biopsy of a breast lump 有什麽風險呢?
-夢中夕陽-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2015 postreply
19:02:54
•
如果不做不確定良性,總有一天自己會被自己嚇奔潰的估計
-夢中夕陽-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2015 postreply
20:25:53
•
醫生根據B超,以及觸摸,判斷是良性,讓她過半年複查,沒有要求活檢。
-hopeca-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2015 postreply
20:36:51
•
那樣判斷準確嗎? 不過多數是良性的。我悄悄話你
-夢中夕陽-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2015 postreply
20:46:56
•
謝老狼。
-hopeca-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2015 postreply
20:05:24