嗬嗬，還是石頭身手敏捷。

1. 第一篇文章是一個meta-analysis，其結論是： In our meta-analysis, no significant overall reduction in morbidity was demonstrable. 也就是說輸了白蛋白，也沒有看出明顯（降低相關並發症）的效果。而不是如樓主所說，輸白蛋白是有利的。
原文的結論比較激進，也隻是說如果有臨床指證，沒必要不輸白蛋白。這實際上是與其研究結論有一定出入。
2. 第二篇文章真的是個垃圾，連meta-analysis都沒做，隻是把幾十個臨床trial 找出來，然後稍微分類一下，沒有任何統計，就開始下結論了。真有雜誌發這種文章。
3. 給樓主附上一張大一點的圖：

 

所有跟帖： 

• 你好好記住兩點，其他問題不想與你討論。 -尼羅河- ♂ (304 bytes) () 05/15/2015 postreply 10:52:31