也許我真的錯了，錯得執迷不悟。

我是一個狂熱的加強醫患交流的鼓吹者。

現代醫學，醫患關係的宗旨是完全對等的關係：醫生提供建議，患者自主選擇。
然而，由於醫患間在醫學知識上的絕對不對等，這造成了醫患關係的極大傾斜性，翻譯成普通話就是，在診治決定權上，醫生是絕對權威不容侵犯，而患者是絕對弱勢。

在這種畸形的關係下，怎麽可能讓一個有感情有思想有自主判斷力的人，去完全相信另外一個隨時可能犯錯的肉體之軀？

也許我錯了，錯得執迷不悟。

我沒有一個好辦法能夠解決這個問題。我相信目前醫學界也沒有一個好辦法能夠解決這個難題。

我幻想，每一個病人都具備醫生的知識，都能夠與醫生在同一個層麵上交流，都能夠真正理解每一個選擇背後的推導過程，都能夠明白每一個選擇背後的利與弊，都 能夠感受到醫生在做每一個決斷時的用心與掙紮，都能夠體會到沒有一個醫生能夠準確地預測未來。

也許我真的錯了，錯得人神共憤。

我隻是幻想，幻想有那麽一天，病人都能夠真正平起平坐地，與醫生交流溝通。

所有跟帖： 

• 你是個理想主義者，是好心人。 -欣心媽媽- ♀ (328 bytes) () 05/04/2015 postreply 21:44:01

• 你說的對，兩方麵都要努力。因為這裏主要是病人，所以我才這麽說。 -惡俗老狼- ♂ (184 bytes) () 05/04/2015 postreply 21:50:46

• 嗯。還有一點， -欣心媽媽- ♀ (517 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:01:39

• 多聽多說多看多想，凡事如此。 -Dragoneyes- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:22:32

• 完全理解你的心情 -NashFan- ♂ (584 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:06:12

• 如果我是病人，我不需要懂醫學知識，老實信任醫生就好了，絕不瞎BB添亂。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:44:29

• 你很少看病吧。如果所有醫生都可以完全信任，就完全不需要找2nd opinion了。病人最好網上查查，有點醫學常識，這樣也有利於和 -swj2000- ♀ (15 bytes) () 05/05/2015 postreply 00:51:18

• 喬布斯還不聽醫生勸呢，想讓患者完全遵守醫生的話，mission impossible。人性有很多弱點滴。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:53:53

• 別這麽文青了，醫患交流當然很重要。但醫生的時間是很貴滴，所以沒錢就別琢磨充分交流，差不多就好了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 23:35:54

• 如果代價是人的命，付不起的不僅僅是病人吧？ -Dragoneyes- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 02:35:01

• 你是說醫鬧？別這麽drama queen, 動不動就命啊，要死要活的。我說的是適當的交流，否則醫生耽擱在你的drama表演上，也 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:57:37

• 影響看別的病人 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:58:31

• 中國醫鬧比你能理解的要複雜，用錢能解決的事反而簡單。 -Dragoneyes- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 17:26:54

• 你的理念沒有錯。醫患關係是不對等的關係，所以不容易溝通。所以，我一直說：科普要用通俗易懂的語言文字， -薛成- ♂ (300 bytes) () 05/05/2015 postreply 03:35:58

• 醫院裏一些護士的態度是最惡劣的，本事不大脾氣倒不小。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:53:01

• 我支持你，狼醫。你的那些幫助貼真正體現了醫者仁心。宴客女士的字裏行間流露的也絕不是偏執的家屬。 -潛潛潛- ♂ (604 bytes) () 05/05/2015 postreply 03:47:41

• 網絡時代，醫生越來越不容易做了，病人都是有備而來的。真正好的醫生不僅僅醫術高，而且有與生具來的人格魅力和leadership. -betadine- ♀ (125 bytes) () 05/05/2015 postreply 04:49:31

• 就是啦。好醫生不僅僅是醫術高，而且待人接物也特別好。所以被人民群眾尊敬。尊敬不是任何人可以給予的，是自己贏得的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 04:59:55

• 這話說得好。其實做什麽都要有人格魅力。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:47:14

• 讚一個 -lily60- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 09:12:50

• 病人是客戶，醫院是店家，服務者。任何行業，都是顧客永遠是對的。在醫療行業，雖然前互聯網時代信息不平等造成醫院強勢 -醫者意也- ♂ (284 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:18:58

• 說得好。最好的醫生還要細致入微加上靈活果敢，何況是對一些隻會照章辦事、機械的庸醫這樣要求。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:50:25

• 說句老實話，我對西醫整體也不信任。也許某些個別的西醫醫生人很好，如惡俗老狼。但我覺得西醫整體上就是培養庸醫的醫學。 -cesar- ♀ (510 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:26:45

• 支持狼醫。堅持自己。你沒錯，是這個職業的特殊性，還有舊體製和醫療係統的商業化局限了象你一樣的好醫生。 -lucky_rain- ♀ (139 bytes) () 05/05/2015 postreply 06:29:31

• 老狼兄我覺得你說的很有道理。就算我還不怎麽理解，我也支持你堅持自己~~ -舞女- ♂ (422 bytes) () 05/05/2015 postreply 06:54:41

• “醫生提供建議，患者自主選擇“，表麵上看尊重了病人和家屬的意願，同時也免去了醫生的責任。但由於醫療知識的不對稱，有時後果是不堪設 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:06:02

• 從醫生的職業道德規範來看，決定權是在病人手中。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:10:04

• 現在的這種所謂的規範，有利有弊。不完全是為病人著想和有利於病人的產物。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:16:25

• 病人需要的是治好病，而不是規範。規範更多的是為了保護醫生和醫院的利益。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 08:00:35

• 想的。隻願所有的病人都比醫生懂得多！ -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:11:35

• 一般供選擇的方案，都是責任重大，有利有弊的。輪到搶救的話，估計直接就推進去了，但這樣直接搶救產生的糾紛非常多 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 08:07:10

• 支持狼醫生。狼醫用心良苦，是為病人著想，是為了醫患共同戰勝疾病，好！要大大給個讚！ -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 18:31:14

• 解決方案也許是人工智能。將來的診療室將不再是一個醫生麵對一個病人，而是某種會診環境，所有參與人和機器的想法和對意見的接受， -吃素的狼- ♀ (282 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:25:52