說實話，我真的沒有看出他有明顯的錯誤。

如果說他用其他方法可能會有更好的結果，也許吧，我不知道。
雖然很多細節不了解，但感覺他們確實該做的都做了：積極補液，積極止吐止瀉，抗生素，大便培養，考慮結腸鏡，沒有看出原則性的錯誤。

不好意思，又說找罵的話了。

所有跟帖： 

• 我也這樣覺得。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 08:47:06

• 哪有在醫院一個星期，脫水都解決不了，還導致急性腎功能不全的？還叫病人準備出院。整個一傻大膽。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 04/25/2015 postreply 08:52:25

• 同感。別的俺不懂，讓腹瀉那麽嚴重的病人隨便吃飯，太不靠譜了。很多東西都有個時機和主次的問題，怎麽抓住就看經驗了。 -viewfinder- ♀ (90 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:05:21

• 補液原則第一條：量出為入，剛開始就沒有計算好，補液量就不夠。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:20:23

• 補液不是做了就完成任務了，血容量不足從血壓和脈搏和尿量就看出來了，沒有補到家。不是臨時補液，已經那麽多天了，晶體液與膠體液的比例 -薛成- ♂ (42 bytes) () 04/25/2015 postreply 11:44:25

• 要像他這麽馬大哈，在我們外科係統遇到大出血休克病人，就別裝模作樣了，立馬讓他好看。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 12:11:36

• 原發病（4期腫瘤）是最大問題，不過醫師說可以出院實在太不妥當了。 -誌在千裏- ♀ (316 bytes) () 04/25/2015 postreply 09:32:08

• ＋1 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 10:21:39

• 一個多星期好搞不定脫水是有點兒問題，當初我就建議查albumin level 。輸Albumin 可以減輕水腫，升血壓 -betadine- ♀ (243 bytes) () 04/25/2015 postreply 12:09:24

• 臨時補液可以不考慮晶體液與膠體液的比例，這麽多天說不過去 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 12:25:31

• 是有點兒說不過去，小醫院的治療方向一開始就不太對，現在胖胖能進ICU就有救了，終於擺脫煎熬了。 -betadine- ♀ (34 bytes) () 04/25/2015 postreply 12:36:09