"國立癌症研究所(National Institute of Cancer)在政治壓力下,進行了一項對苦杏仁素對人體作用的回顧性研究,以便決定是否有道德和科學意義上的理由來進行一項前瞻性研究。盡管鼓吹者肯定地說有七萬美國人接受了苦杏仁素治療,一封對所有美國醫生和苦杏仁素鼓吹者的公開信征求他們成功的結果,隻獲得了68個可衡量的案例,雖然這封信有45萬5千的發行量。在這些案例中,有6個病人癌症有客觀的改善而同時接受了苦杏仁素治療。"
隻有一例失敗?
所有跟帖:
• "可衡量“這個定義可以很方便地排除掉他們不喜歡的案例,period -醫者意也- ♂ (110 bytes) () 04/19/2015 postreply 05:32:16
• 對老鼠有效的化合物數不勝數,隻有那麽為數不多的成了化療藥物。苦杏人素為什麽特殊? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 05:58:17
• 如果老鼠不算數,那麽所有的西藥都是非法的了。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 06:08:29
• 所有的西藥都經過了人體試驗 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 11:59:59
• 但是所有西藥都是從老鼠實驗開始,老鼠點頭同意了,才開始在人體上實驗的。老鼠是必經階段。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 12:41:41
• laetrile連老鼠都通不過。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 13:13:30
• 不可能,Dr Sugiura 是行業的金標準。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/19/2015 postreply 17:20:05