禦姐這篇吃完飯隨便八卦一下是個很不錯的談資，如果作為正式科普文章，實在是不夠嚴肅，盡管

文章中用了一堆醫學解剖學的Jargons。老實說，我就不會用聯想來支持自己的論點。沒有冒犯的意思啊：））

所有跟帖： 

• 我提出的賽馬現象的研究是上個世紀至今的一個進展和回顧，也是事實，您怎樣理解都可以。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 21:15:17

• 抬頭看是我的回答 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 21:16:31

• 兔子也是死於運動導致的肺出血，不是嗎？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 21:18:16

• 是啊，你就更可以聯想啦，寫更多警示文章啦 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 21:22:01

• 現代醫學都是建立在這些動物實驗和動物模型的基礎上的。 -禦用文人- ♀ (6 bytes) () 04/05/2015 postreply 01:03:36

• 沒錯，兔子吐血應該是為了逃命，奔跑過度。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/05/2015 postreply 09:29:57

• 運動導致的人類肺出血雖然少見，但是確有案例報道。而且，因運動導致的肺水腫也並不少見。見下列綜述： -禦用文人- ♀ (44941 bytes) () 04/04/2015 postreply 22:06:00