文章中用了一堆醫學解剖學的Jargons。老實說,我就不會用聯想來支持自己的論點。沒有冒犯的意思啊:))
禦姐這篇吃完飯隨便八卦一下是個很不錯的談資,如果作為正式科普文章,實在是不夠嚴肅,盡管
所有跟帖:
•
我提出的賽馬現象的研究是上個世紀至今的一個進展和回顧,也是事實,您怎樣理解都可以。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2015 postreply
21:15:17
•
抬頭看是我的回答
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2015 postreply
21:16:31
•
兔子也是死於運動導致的肺出血,不是嗎?
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2015 postreply
21:18:16
•
是啊,你就更可以聯想啦,寫更多警示文章啦
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2015 postreply
21:22:01
•
現代醫學都是建立在這些動物實驗和動物模型的基礎上的。
-禦用文人-
♀
(6 bytes)
()
04/05/2015 postreply
01:03:36
•
沒錯,兔子吐血應該是為了逃命,奔跑過度。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2015 postreply
09:29:57
•
運動導致的人類肺出血雖然少見,但是確有案例報道。而且,因運動導致的肺水腫也並不少見。見下列綜述:
-禦用文人-
♀
(44941 bytes)
()
04/04/2015 postreply
22:06:00